【大纪元2013年04月27日讯】近日，网络上纷纷爆出学校强制学生为四川雅安地震灾区捐款的消息。北京某幼儿园的老师对一个只捐30多块零花钱的孩子说，他捐得太少，应该像捐得多的小朋友学习，捐红色的钱。”而另一个捐了150块的孩子放学回家告诉父亲，是因为听了老师说的“捐款总数不能比别的班级少”才捐了那么多，而其他的同学在老师的鼓动下，大部分都捐了100块以上。
另一则类似消息来自一篇微博：“学校号召各位为雅安地震捐款，要求每位同学都得捐款，数目不得低于5元，每位班干、党员、预备党员、积极分子得带头捐款，不捐的同学，X书记会找去谈话，捐的特别多的同学综测会有一定加分，请每位同学明晚上之前将捐款交给某同学，没在学校的同学先请别的同学垫着，学院的要求，希望大家积极配合！”
在云南玉溪的知名论坛上，更有网友晒出截图“关于响应玉溪市红十字会为四川省雅安市地震灾区募捐倡议的通知”。内容称，教职工以各基层工会或工会小组为单位展开募捐，建议每人募捐数额以50元为起点，多捐不限。而学生则以班级为单位展开募捐，建议每人募捐数额以2元为起点。募捐活动于即日起至5月10日结束，13日举行捐款仪式。落款为“师范学院工会 、共青团师范学院委员会，时间为4月24日”。
面对这一桩桩“明募暗抢”的强制捐款事件，不少网友在网上发帖，称“强捐等于强奸”，这种政治味儿颇为浓厚的“强捐”玷污了慈善。事实上，在中国历次发生的重大灾难中，善良质朴的中国百姓虽本着一颗“救人于危难”的心，却无奈在不知不觉中踏入了一个早已失去了人情味的“强捐”时代。
“强捐”与“强奸”，这两个原本意义十分不同的词在四川雅安地震的救灾捐助中竟然成了一对密不可分的“孪生兄弟”。“强奸”一词，我们不必细说，只是除了对身体实施暴力之外，官方对“民意”的强奸也越来越受到关注。如今，中国官方对百姓的蹂躏不仅表现在物质的掠夺上，更重要的是对精神层面的恶意洗脑以及各类观念的强加。而“强捐”的行径恰恰符合了官方对中国民众的双向“强奸”，一方面从经济上强制收取捐赠钱款，却毫无透明公开的意向；另一方面，从思想上控制并灌输“绝对服从政府号召”的观念，对拒绝捐赠者扣以“觉悟太低，没有爱心”的大帽子，对捐赠数额不同的人实行区别对待，数额高则大肆宣传褒奖，并施以小恩小惠。这样的“强捐”与“强奸”并无实质差别。只是“强奸”已被法律定了性，而“强捐”却在慈善的名义下如此堂而皇之。
在四川地震灾害的悲剧中，每个人都在关注受难者的悲痛与生存危机。事实上，这个悲剧中的另一个主要角色——被募捐者更是将“痛苦”、“无奈”、“惶恐”、“隐忍”等悲剧元素发挥的淋漓尽致。为受难者捐赠本源于救助者极大的善念和爱心，最终的意义在于让受难者得到身体和心灵上的照顾和抚慰。然而，如今的这场强加于全民的募捐，既亵渎了人们美好、悲悯的救人之心，又没有让受难者得到他们迫切需要的救灾物资与心灵慰藉。
从网上爆出的一系列记录灾民困境的照片中，我们不难发现，那一车车满载而去的衣物、食品，众多百姓、甚至是稚气未脱的孩子所捐赠的钱款并没有实实在在的发放到每一位殷殷期待救援的受难者手中。否则，何以众多受灾村民在政府门前举着“我冷饿”的牌子提出抗议，何以有老弱妇孺下跪流泪以求救助，又何以有“天价面条”出现在饥肠辘辘的灾民面前？在灾民本能的祈求救助与民众的“八方支援”，多方捐赠之间，似乎有着一道永远都无法跨越的鸿沟。
在这道鸿沟面前，灾民的祈祷变得越来越无望，民众的支援亦不知是“救人于危难”的及时雨还是用来满足一级级官员贪欲的贿赂品。尽管明知所捐赠的救灾物资和款项必定经过官方之手，但迫于淫威与强权，人们仍然被迫参与捐赠事宜。于是，虽然顶着14万网民发出的“滚”的抗议，红十字会仍然收到了来自各方民众的2亿数额的捐款。官方的目的就这样达到了，贪官的欲望就这样得到了一丝满足。如此看来，“强捐”与“强奸”的确有着异曲同工之妙。只是自古“强奸者”在律法面前必定身首异处，却不知如今的“强捐者”作何下场？且让我们拭目以待。
