【大纪元2013年05月16日讯】丁薛祥、白少康先生：
你们好！
4月23日给你们的信
2013年5月3日下午2：30，柏根娣、姚玉花案在上海市徐汇区法庭（宜山路188号）开庭审理，整个庭审过程，是在柏根娣、姚玉花振聋发聩的“法轮大法好”“真善忍好”……的呼喊声中进行，持续约90分钟。现场，无论法官、公诉人、律师说的话均听不甚清，甚至近距离私语亦无法听清。在这样的情况下，律师提议休庭，朱锡伟法官不允，纯粹走了个过程。
最后，在把她们押离刑七庭、继续声闻她们的呼喊中，在不到10分钟的时间内，公诉人草草补充了几个没有证人到庭的“证词”、图片、录像就算走完了程序。其中律师二次提问“法轮功是否邪教？”“破坏了哪条法律？”均被朱锡伟法官阻止，称他“没有这个资格”。试问，谁有资格？朱锡伟本人或有这个资格，但他回答得了吗？连“利用邪教组织破坏法律实施”最基本的概念：谁是邪教、破坏了哪条法律都不清楚，法庭如何运用这条“法律”判决？律师不能提问，怎么质疑公诉人妄诉？法官对“判罪”命题不甚了了，公民权益如何保障？如此不讲理的庭审下，法律何在？非法判决柏根娣刑期6年半；姚玉花刑期6年，是否荒唐？
再说了，话都听不清，怎么审？凭什么作出的一审判决？显而易见，事先安排好的。她们这一呼喊，好的很，譬如照妖镜，照出一群牵线木偶：法官、公诉人只需依样画葫芦、机械诵读、根本不必动脑筋，毋庸审理，所以听不听见都一样。也就是说，依照正常法庭程序，此乃无效审理。若新政真想落实法治，请调现场录音、录像核实。调查时，请徐汇法庭与相关人员回避；或可请第三方出面；保不准录像又恰到好处的被坏了、被没了。
我们在之前给您二位的那封信，就是希望你们提前介入，避免这样的庭审尴尬（根本无法，谈什么法治？就像婊子装正经，人皆笑之。直接行政干预还少丢点脸）。尽管现场只有朱锡伟法官亲自从法警严守的一楼大庭领上楼的四位柏、姚亲人（每人各二位）、事先安排来的另二位不知名人士（领了旁听证的亲友一律被挡在底楼，称地方小，这就是中国特色的公开审理）。但人皆传媒，要想不让人说也做不到。让百姓目睹国家司法丑剧，实非我们的初衷。能说这样的结局没有事先征得您二位的首肯？事已至此，也只能走好今后的路，挽回影响。
我们知道，你们也想要冠冕堂皇的法治，但是心底无私才能天地宽哪，为了一党私利，能有公平、公正？律师不用长篇大论，很客气的二句问话，就使法官傻了眼，只能不讲理。柏根娣们正是在一次次冤判的教训中读懂了特色庭审，能怨她们？人为刀俎我为鱼肉，没有办法的办法，还请您二位见谅。
其实，柏根娣们这样做，真的是出于对你们政治羽毛的爱惜。若配合你们的演出安排，仍像过去那样走流程……你们与江、周之流还有什么区别？你们可以摆出“我能怎么办”的架势，去均衡各派贪官的利益得失，百姓可懂了，新壶装旧酒，只有私利没有公心；便会像对待“红会”那样，逐渐将你们淡出视野……网友评论直指：媒体说郭美美三天毁掉百年红会，这又是商灭怪妲己、吴灭怨西施之类的陈词滥调。毁掉红会的，既不是郭美美、也不是郭美美的干爹，而是这个可以毁掉一切的体制。以为拗几个造型，摆点“假捐”就能把人骗回头？体制问题，他们说的有没有道理？只要良知在，结论是肯定的。当人们弃之如撇履，那个心早已死了，管你之后说的是好话、坏话，一概不会再当回事。到那时，载舟变覆舟，也就白费了胡总的10年苦熬、一朝裸退。请珍惜民众的“爱惜”，虽然这爱惜有时并不受用。
江泽民为什么要仇视真善忍？不就因为他自己是双料汉奸、假红二代？就因为自己不是个正人君子，所以要刻意打扮，那份矫揉造作与真善忍格格不入。而那份率真与慈悲，是本性的自然流露，凭空如何学的来？妒忌使之视我们为眼中钉。张爱萍也好、汪道涵也罢，临了为什么都瞧不上他？不都同样的道理？
为了收买方方面面瞧不起他那作派的众人之心，他必须腐败治国，是他从共产党内把党给毁了。今天，迫害已难以为继，还要拿着几张碟、几本书与人皆可用的手机卡来说事？张学兵家搜出3,000多份碟与书，早超过二高院300的限了，又真有无数“破坏法律实施”的案例记录在册，你们会据此判决？还不是要看他贪腐的事实？对一群被无辜迫害的民众，不许他们反迫害的才是邪教，只有邪教才要操控人的思维，不许他们这样、那样。那么，“利用邪教组织破坏法律实施”用在谁头上更合适？若百位数要判6年，千位数该判几年？60年？仔细瞧一瞧上封信中为你们提供的“柏根娣、姚玉花被迫害经历”，看看她们是怎样走上反迫害之路的，能怨她们？真的本末倒置。
仔细想想到底是谁毁了你们的江山？不是我们，是你们自己的所作所为！要想人说你好话，得对人好，幼儿园的小朋友都明白的最简单不过的道理。没有迫害谁来反迫害？
修佛的人，无须与人较量，说的是个理。
知道你们不肯放过柏根娣们的唯一理由是短信的内容。也就是劝人退党的问题。这并非是在与你们为敌，而真是想救了你们。把原有的观念彻底转变一下，就能理解其中的善意。为己为人哪个高尚？希望你高尚，是爱是恨？
你们会说：天方夜谭，大权在握，谁奈我何？谁救谁？那你怕什么？群发短信在电子时代很普遍，她们花钱买服务，你不正要拉动内需？好，发，尽管发，她自愿从口袋里掏出钱来，是你在收益。可你不敢，为什么？心虚，因为迫害在先，停止了吗？没有。
在西方国家。里根在嘘声与咒骂声中听到的是“宾至如归”，一种亲切的感觉，那才是“肚能撑船”的政治家！他们为什么真能做到言论自由？体制问题：本来就是你方唱罢我登场，不行了从头来过。我们没有说这是唯一正确的方法，但起码远胜过共产体制，对不？那么，一个没落的、为非作歹的东西靠你保能保得住？你要为它保驾护航真就尾随它而去，这是规律。那他们劝你离远点还不是为你好？
十四年来，柏根娣作为一名合法公民所承受的十年冤狱、奴役、酷刑与侮辱该不该昭雪；该不该获得国家赔偿？一切被迫害的人们能不能理直气壮的站起来反迫害？谁要敢再加刑于她，那么前账也就与谁有了关连，到沉冤昭雪时可别喊冤。相比较你们对杀人犯薄谷却非常关爱，称有“重大立功表现”……爱憎一目了然。
可知判一个柏根娣，多少正义之士会走上前？雪球就这么以几何级数在继续往前滚！看看“马三家”、看看“朱令案”，若一开始就能秉公执法，会有今天？！曾几何时，成千上万像彭敏、彭亮一家；王博一家……人们为屈死与国际曝光，被江泽民、罗干、周永康们祸害得家破人亡……今非昔比，在全球公审前夕，你们真愿意在此刻与之江同伍？往身上揽？今天，网络与正义媒体为我们大开了讲真相之门，彭亮们的鲜血与生命铺垫起来的正义之声不会再黯然。为了你们的将来，请不要再替他人背血债，请把握好自己清白的为政之道。立即无罪释放柏根娣、姚玉花！
希望有血债的人回头上岸；希望有偏见的人分辨善恶；希望有志中国强大的人们与我们携手提升人群的道德标准。道德提高了，谁能不自律？还会贪腐、与人为敌、自私自利？希望我们的国家人人平等、相互包容、愿信啥信啥、繁荣富强！
希望人人享有美好中国！
柏根娣、姚玉花的朋友们
2013－5－12
