【大纪元2013年05月05日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）加州硅谷高科技公司和其它强大的商业利益者在在线隐私权利之争上赢得了暂时的胜利。加州长岛选区州众议员罗温瑟尔（Bonnie Lowenthal）提出的AB1291法案未能通过，该法案要求公司提供他们所搜集的消费者信息，并强制要求高科技公司、银行以及其它业者说出他们与谁在共享这些信息。
加州众议员罗温瑟尔则坚持她提出的法案，称这一法案尚未结束，将在明年卷土重来。罗温瑟尔表示，加州人认为要求商业集团提供对消费者个人信息了解的情况是非常自然的事情。对于立法，她表示，现在很清楚自己还有哪些功课需要做。
尽管如此，脸书（Facebook）及其它高科技公司并未阻止另外一个隐私法案，SB501，该法案要求父母将子女的个人信息从社交网络上清除。高科技公司表示，这样的法案实际上不可能实施。圣利安珠选区的州参议员科尔博特（Ellen Corbett）发起的这一法案于星期四在州参议院以23票赞成，10票反对获得通过，现已移至州众议院。
搜集的用户信息依然是谜
AB1291法案是被一个巨大的工业领袖联盟所杯葛的。这一联盟除了“加州商会”（California Chamber of Commerce）的参与外，还包括代表谷歌、脸书和微软等公司的“美国科技”（TechAmerica），以及各大银行的代表。在给罗温瑟尔的一封信中，联盟辩称，如果通知每一个他们所搜集信息的对象他们到底搜集了什么，这一负担将令公司无法承受。但法案的支持者则表示，在欧洲联盟国家，这些公司已经在遵循类似的法律。
隐私倡导者则坚称，公司领袖们根本不想让消费者了解他们到底搜集了什么信息。
美国公民自由联盟（ACLU）律师奥泽尔（Nicole Ozer）在她的部落格中写道：“如果高科技公司如此强烈的抗拒基本的透明法案，并害怕告诉我们个人信息到底是如何处置的，它们一定在做我们所不喜欢的事情。”
奥泽尔并盛赞罗温瑟尔议员宁折不弯，并未改变法案的初衷。
隐私法案可行性不高
科尔博特的隐私法案给予了家长们保护自己子女的权利，这一法案要求在线移除18岁以下孩子的家庭住址、电话号码、社会安全号、以及银行和信用卡信息等。
在由脸书、谷歌和Zynga等公司起草的一封反对信中称，科尔博特这一法案是完全没有必要的。他们表示，若法案成为法律，将要求社交媒体网站在96小时内核实小孩的身份，否则将被处以1万美元罚款。“这一法律对于没有足够资源来做这些工作的社交媒体初创公司来说，是无法承担的。”
科尔博特则强调，自己提出的法案并未违反任何言论自由的权利，相反，这一法案不仅可以保护儿童，通过移除自己个人隐私信息的请求，还而且可以保护成人免于骚扰、身份盗用和其它犯罪。其它可以考虑移除的个人信息还有驾照号、州身份证号码、雇员身份号以及母亲的娘家姓氏等。
在星期四的参议院投票之前，科尔博特表示，这些信息根本不应该在互联网上出现，因为它将让跟踪者了解到成人或者儿童现在居住地址，甚至为身份窃贼提供了方便。
（责任编辑：洪逸夫）
