【大纪元2013年06月11日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）12年国教在明年8月上路，一向抱支持态度的家长团体，此时却出现两种不同声音，针对会考分级制度，一方坚持三等级，另一方要求细分。12年国教家长联盟基北区代表周美里提到，全国家长团体联盟长期垄断学生家长的声音，部分重要成员早已非家长，不能代表所有家长的声音！她强调，国家盟会站出来发声，就是要“平衡全家盟的声音”。
12年国教将上路，不过相关法源却还未入法，11日民间团体频频发声，选在同一天召开记者会表达意见。全家盟动员近百名家长，选择在教育部、行政院陈情，要求12年国教应如期上路、会考采“3等第”。国家盟则希望国教暂缓实施，同时质疑，全教盟正当性不足。
盼望12年国教如期上路的全家盟表示，教育会考成绩也应维持最初规划的“3等第”，不该细分为“3等第4标示”，才能减轻学生的负担。全家盟理事长吴福滨表示，如果分这么细，会让孩子走回不断地追求分数的老路。
国家盟：12年国教应排富
周美里也质疑，全家盟收了教育部1千万补助款，有帮教育部背书12年国教之嫌。多年来更不断误导社会对于家长们真正的意见，而国家盟的家长，大部分才是真正拥有就读7、8年级孩子的家长。
相较于全家盟认为应该要如期实施，12年国教家长联盟则认为，政府应暂缓推动12年国教，抱持反对意见有2个原因，包含入学制度过于复杂，会让弱势者更弱势；并使公、私立学校出现“翻转”情况。
因入学制度过于复杂，好不容易搞清楚的家长，都是社经地位较高的家长；弱势的家长，为了经济打拼，也无相关资源为孩子提出意见，让弱势者更弱势。
周美里指出，若免学费的对象扩及至私立高中，将导致“菁英的公立学校”消失，因为学生进入公立高中后，不知道是否能适才适学，既然得面对升大学的关卡，便会选择就读私立学校，造成公、私立学校“翻转”的情形。另外，12年国教也应排富，因为如果连贵族学校都可以免费，大家一定难以接受。
全家盟：不抽签是底线
虽然国家盟认为，教育会考恢复为“3等第”制的主张并不洽当，但全家盟主张，不管分几等第都没关系，不抽签是“我们的底线”；因为只规划3等第，会让超额比序后资格相当的学生，一定会面临到抽签问题。
对于国家盟的指控，吴福滨回应，这都是子虚乌有的事，许多活动都是全家盟自筹，教育部只针对部分研习活动进行补助，金额顶多几10万元，并没有拿1千万补助款。另外，成员都是教授、明星学校学生的家长，绝对能代表绝大多数家长的意见，对于抹黑的行为，他将采取法律途径。◇
（责任编辑：敏清）
