【大纪元2013年06月02日讯】（大纪元记者骆亚报导）近来中共主流媒体反宪政言论不断升级，以最新一期的中宣部下属的刊物《党建》刊登署名文章“宪政的实质”明确将支持中共的社宪派定性为“颠覆派”，而成网络最大笑谈之一。
北师大有教授在31日总结了中共近日的几步棋子后，断言继《红旗》打头、《环球》随后、《人民日报》再跟进之后，应该就是《求是》发声，并称种种迹象表明，这可能是一盘很大的棋。6月1日中共党媒《求是》刊文“思想西化党和国家就会走上邪路”，被外界认为是证实了该教授的预言。求是观点，也引发网络热议，“马列主义是纯西方思想，中共在邪路上走了近百年”，“中国何时放弃马列这套西化的思想啊？中国在邪路上走得太久了”……,中共在舆论上陷入死路。
党刊《求是》再发文 证实北大教授“谣言”
新浪认证的北师大教授“老芋头”5月31日就近期的反宪政轮调，推出一条相关评论说：“最近的反宪政大合唱，为35年以来所未有。红旗打头，环球随后，党建力撑，人民日报发重头文章，下一步，应该是求是发声。种种迹象表明，这可能是一盘很大的棋。”
近期这场有关宪政的大混战是源自于中共机关刊物《求是》属下的半月刊《红旗文稿》上一篇署名杨晓青的文章《宪政关键元素属于资本主义而非社会主义》。随后《环球时报》跟进了一篇社论《“宪政”是兜圈子否定中国发展之路》，引发了网络有关宪政的辩论，因《炎黄春秋》、《光明日报》发表了力挺宪政的言论，从而使宪政的有关混战又升为中共媒体之间大混战。
随后《党建》5月30日再刊《认清“宪政”的本质》定调，称“宪政”的讨论不是所谓“词语”之争，“社会主义宪政”的主张是种似是而非的模糊认识，并定性“宪政”，“就是要取消共产党的领导，颠覆社会主义政权”。
党媒《人民日报》31日也发文章呼应文章《西方那套理论不反映中华民族根本利益》，再强调所谓的“道路自信、理论自信、制度自信”的这三个自信。
而6月1日，中共各大党媒转载了《求是》杂志上署名文章“思想西化，党和国家就会走上邪路”一文，网络上又一番热闹，纷纷表示“求是发声了”，有对北师大教授表示说“佩服”，也有表示“说来就来！”。北京的“齐文胜”也表示，《求是》终于赤膊上阵了？专门翻@老芋头 的旧博见证他的先见之明。
《求是》文章再遭网络围攻 中共舆论上陷死路
《求是》的这篇文章，通篇都是文革的遗风，什么“团结就是力量，团结就是胜利”，“以伟大旗帜（坚持党的领导）汇聚力量”等词语，其中文章表达观点称“封闭僵化的老路，改旗易帜的邪路，都是死路一条，都会使中国梦落空”，另外“思想僵化，党和国家就会失去活力；思想西化，党和国家就会走上邪路”，并称这两者都会葬送前途和事业云云。
该观点在网络上遭到耻笑，众人纷纷对中共点死穴。广州市民“晒月亮想太阳”讥讽表示，“思想西化就是走邪路？马克思主义不是西方思想？中国在邪路上走了60多年？”他恶搞称强烈抗议《求是》杂志对马克思主义的污蔑。
新浪的“尽情享受超乎想像的精彩欢乐人生”表示“求是”杂志上刊文说这样话听后吓了一跳，党和国家居然在邪路上走了近百年呀，因为马列主义就是西方思想。
广东的“公民视觉”也讥讽表示，“《求是》党刊说的是大实话，那么中国何时放弃马列这套西化的思想啊？中国在邪路上走得太久了”。
昆明的记录片导演欧阳斌也反驳说：“世界上那些富裕、强大的国家原来走的都是邪路，既然邪路如此前景光明，那还是邪路吗？”
美国可持续发展小区协会中国区首席代表万扬对此表示，当年的政治课全是这类不知所云，逻辑混乱的文章，被灌输了十几年啊！
湖南大学法学院的张林峰称此文“高级黑”，他分析说：“从这标题看，中国100多年现代化之路充满坎坷，特别是最近几十年国家背离人类文明走上封建世袭权贵垄断极权统治的邪路，主要源自于思想西化马化，用西方非主流反文明的宇宙真理实施思想国家化。”
（责任编辑：刘毅）
