【大纪元2013年06月21日讯】伍凡：各位听众好，现在是《伍凡评论》第346期。
过去的一周，世界上发生了一件令人关注的事情，也就是媒体称之为“监视门事件”，美国CIA的一个员工跑出来揭露了美国的一些秘密。美国、中国、香港各方面都牵进去了，引起了一个很大的轰动性，今天我要来对这件事情做一个评论。
今天我把题目定为是“监视门事件是中美网络战的升级”。中美网络战从过去几年，尤其是从今年的元月份，Mandiant公司把中国对美国的网络攻击公开了，它写了个报告，说是中共长期以来对美国的网络各个方面全面的进行攻击。
什么是网络战？
在做这个评论的时候，开始我想做一点介绍，什么叫“网络战”？网络战许多有定义，这个定义是信息战的一个特殊形式，信息战在网络上的反映。那么什么是“信息战”呢？信息战由谁开始的呢？信息战这个概念最早是在1985年，是由中国的一位军官他发明的，这位军官叫沈伟光，他1985年就提出这个概念，那时候他是一个尉级军官。可是中国当时并没有实际的操作能力，没有那些设备。所以他的概念提出来以后也没有一套很完整的理论。
但是我所知道的是他最早提出这个概念，可是把信息战这个概念用起来的是美国。美国最明显的第一次在全世界显示出它信息战的能力，那就是在第一次打伊拉克战争、第一的海湾战争。那时全世界很多媒体，尤其是CNN跟踪在伊拉克战场上怎么样用信息战模式来对伊拉克发动海陆空的攻击，给人们印象非常深刻。所以真正提出信息战的概念是沈伟光先生，但是实际上把它建立了理论概念基础，以及设备、基础技术的是美国。
中国从第一次伊拉克战争中间，从电视上已经看到了这个信息战的威力非常强大，所以中国也开始从上个世纪的90年代，也步上了要打局部性的信息战，一个技术上的一个局部战争，他们做这样一个发展。所以在10年前吧，2003年我就写了一篇论文，这篇论文的题目就是“评中共信息战的现状和发展”。我找了一些资料，把它写成这篇文章以后我才发现信息战现在慢慢演变到了网络战，网络战就是信息战的一个特殊的表现。
那么人们问，你讲中美之间的网络战跟信息战究竟是什么样的关系？今后会怎么走？这是一个很有趣的题目，也是一个很大的题目。
那么首先讲信息战。信息的定义是什么？信息，信息是什么？并不是原子弹、也不是潜艇、也不是航空母舰、也不是大炮。信息，你只能感觉到它是一些非常抽象的概念，很难用统一的一个文字对它进行定义。可是由于它具体表现的形式是多样化的、是多样性造成的。那么信息是一个发展中的一个动态的范畴，它随着人类社会的演变而相应的扩大和收缩。
我们可以直接的从最近这20年来，有了网络以后，现在有了iPad、iPhone、iTunes，这些东西怎么显示出来呢？就是有信息。这个信息我们就看到是声音、图像、音乐、文字。而信息的概念这个是一部分，信息最重要在它的传输中间，它用什么来表达？是一系列的数码、符号，符号串起来以后最后拼出来是一片图像，这些就是信息。
美国数学家维纳他写了一本书《控制论：或关于动物和机器中的通讯和控制问题》，他认为“信息是我们在适应外部世界，控制外部世界的过程当中同外部世界交换的内容的名称。”你交换什么呢？交换你的ideal、你的思想、你的文章、你的图片，在这个交换工作，这是外向，而实际在这个外向躲的下面就是信息。那么有了信息，现在加上一个信息战，用这些信息来发动战争，信息战现在又演变到了网络战。为什么我现在要讲这些呢？因为讲了这些以后，我们现在知道中美两国之间有网络战，他们究竟在干什么？中间有什么差异？
我现在讲美国，美国的信息战他是怎么定义的呢？这是美国国防部定的。他有一个广义的定义。那么第一，信息能指导和平时期和战争时期，战略部署和战术操作程度的决策，这些跟你的思想有关了。第二，信息的目的是影响对手的决策过程，使自己得到利益。第三，信息战的结果是使敌人做出错误的决定、延迟决策和根本不做决策。第四，信息战的成功在于我方获得的信息，必须要超过敌方，我得到的信息量要比他大，那我就赢了。第五，所谓信息运作能力，是指对信息的搜集、处理、没有障碍的传递能力，同时也要利用敌人，不准敌人有信息的运作能力，我能运作，但是我不让对方运作，这就成功了。第六，信息的运作能力，简单的说就是信息领域内不对称的力量，我的力量大过你，那你的信息战就输了。这是美国国防部作广义的定义。
那么他在战术层面，在运作、操作的层面还有一个定义。第一，毁灭性的攻击，第二，电子战、电磁攻击，我们常常可以在报纸上看到，或电视上看到在电子战、电磁波攻击的状况下，你要进行攻击或者防卫，这就是电子战。第三，电脑网络攻击，这就说到网络了。对电脑网络进行干扰、拒绝、渗入、消灭敌方的电脑，把它的电脑网络和信息系统全部破坏。第四，要军事欺骗，操纵、歪曲、制造假消息，让对方的军事指挥官误导或者蒙蔽。第五，心理上的误导，制造各种假消息，让整个社会动乱起来，这些都是心理误导。最后就是密码的保护、破解。
所以这个信息战有这么多的内涵，那么他具体现在表现的，网络战表现在哪里，在网络的平台里头他就表现出来，那么网络战在哪里打呢？这网络战打的非常简单，这个有限的指挥空间，就是指挥所、司令部，一个办公室内，你可以进攻性的行为，就去夺取或达成信息的优势，从而就影响或破坏敌方的操纵系统、信息系统。电脑战这种作战模式，他的基本方法就是骇客。这是美国的定义。
我们来看看中国怎么定义“网络战”。中国军事科学院有一批专家对网络战做了一个定义，有五种作战形式。第一，网络情报作战，使用病毒、木马、骇客的软件，他根本就不要出门，他可以偷到你很有价值的情报。第二，网络的阻止和瘫痪作战，把对方瘫痪掉，他称这是什么？蜜蜂群的战术，非常密集的用病毒来攻击，使对方的服务器或者电脑瘫痪掉。第三呢，网络的防御作战，要主动防御，防止自己的秘密信息泄漏。第四，网络心理作战，借助发达的互联网传递一种能引导心理变化的一种信息，来引发“蝴蝶效应”，这“蝴蝶效应”指的是什么？指的像“阿拉伯茉莉花事件”，他们就是用网络、互联网传递各种各样的信息，使整个社会发动起来。这是信息战、网络战的一个部分。
最后一个呢，这批中国军事科学院的专家们对网络战的最后一个定义，就是网、电一起作战，现在网有的是wireless或者是wire这两种，由于wireless无线网的发展，所以就把有线网的距离限制给打破了，所以就把有线和无线结合起来了，等于是网络战的范围大大的扩大，所以他们最后说一句话，中共的专家们认为网络战是一种破坏性极大的顶级的作战形式，它的实施关系着国家安危和存亡。
上面我所介绍的是美国和中共这两方面对信息战和网络战的定义，也就是规定你在这个范围之内，以这种模式可以做些什么事情，现在正在进行中。
美国白宫等六个单位发表“网络空间国际战略”报告
美国对网络世界非常非常关注，美国的白宫、国务院、国防部、商务部、国土安全部和美国联邦调查局，这六个单位在2011年5月16日联合发表了一个报告，这个报告名字叫做“网络空间国际战略”，它的副标题就是“网络化世界的繁荣、安全和开放”。
这篇报告相当长，里头有两点非常重要，第一点，这个网络世界是要保护美国以及保护全世界安定的一个重要的领域，既牵涉到国家的安全，也涉及到社会的安定、民众的生活，包括能源、交通、核心的工厂、金融系统、安全系统统统包括在内，包括医院、学校。现在可以说全世界有1/3以上的人，或者最近可能接近1/2的人都已经卷入到了网络世界里，已离不开网络了。现在很简单，小孩子的iPad、iPhon、iTunes这些根本已变成他们日常生活中最重要的工具了，如果这个网络世界给混乱了、破坏了，那么对人类的生活会造成非常的不方便，以及影响到社会的安定。
为此，奥巴马在这个报告里面特别提出：我们保留根据国际法适用的所有必要的外交、讯息、军事和经济手段的权力，以保护我们的国家、我们的盟国、我们的伙伴和我们的利益，这指的就是网络上的利益。在这过程当中，我们将动用军事力量来解决所有的问题，一旦这些外交的、经济上的手段不能解决网络冲突的话，那么就要动用军事力量。
这里面还特别提到个人隐私问题，美国将坚持我们核心原则的同时应对这些挑战，我们的政策是既要保护网络空间的有效利用，同时要捍卫我们的原则，我们的国际网络空间的政策反映了我们对基本自由、个人隐私和讯息自由流通的核心承诺。
这里边有一个很大的困难在哪里呢？你既要保护国家社会的安定、安全，但是要顾到个人的隐私，这里边就有冲突，那么这个比例、这个平衡就要政府拿捏了，美国政府已经承诺了要保护个人隐私和信息自由流通的核心承诺。
网络战已经开打多久了？至少15年到20年这个范围，在这个过程中间，这个网络战的形式在多样的变化，但是原则是刚才我介绍的那几条，可是原则归原则，可是内容非常丰富并且供给量也越来越大，涉及到几乎所有的发达国家和发展中的国家都离不开了。
美国为了要应付中共十几年来不断的网络攻击，并且今年2月份美国网络安全公司麦迪安（Mandiant）发表了一个报告，揭露上海浦东为基地的一幢12层大楼，有一个中共解放军的网军部队在那里头，一直对美国发动攻击，引起世界各国非常关注。很多人认为是不是仅仅是中共攻击美国，美国没有还手？事实上不是的，既然是战争，有攻就有守、有守就有防、有防还有反攻，所以美国和中共网络战逐步在升级。
升级到什么程度呢？你看史诺登（Edward Snowden）6月8日跑出来，带着美国的机密跑到了香港，向英国的《卫报》、美国的《华盛顿邮报》披露说他有资料，其中就包括美国向中国攻击，他认为已经超过了15年了。
这个15年双方攻击的时间，在10年前我写文章的时候我已经感觉到，在我收集资料之前已经不断有互相攻击的这种资料出来了，但是当时的报导是中共主动攻击，攻击的多，美方是被动的防守、被动的还击。可是现在史诺登也讲了，事情不是这么回事，美国也攻击中共的军事机关、大学等等，向全世界也发动了6万1千次攻击。但是在6万1千次的攻击，我可以告诉各位，比起中共给全世界的攻击，那仅仅是小儿科，数量简直不是一个等级，按数字来比，恐怕只有1%。
双方攻防的网络战是正常的
美国是不是会等着挨打呢？不见得。他一定会反击，为什么呢？这是个战争嘛！既然是战争，又根据双方所订的那些定义、美国国防部的定义、广义的战略定义、狭义的战术定义，以及中国军事科学院专家们说的定义，他们都会采取行动的。所以我觉得双方在这样的一些攻和防的网络战，在我看来都是正常的，没什么了不起的。
为什么这么说呢？因为在有人类历史以来，人类历史中间有发生战争以来就有类似于网络战中间的信息战、情报战、兵不厌诈等等，这不过是技术层面表现不同，现在表现在信息战和网络战上面而已。所以现在即便是史诺登暴露这些东西，我觉得是很正常的，所以他暴露的恐怕还是小儿科，还不够全面，不知道他能不能掌握到那么多了？
中共通过网路战偷美国智慧产是不正常的
这是双方两个军事大国、两个经济大体互相的攻击。这里边有一个差异，差异在哪里呢？这个信息战所规定的所做的东西，不管是战略层面和战术层面，它并没有规定你这个军队要去负责进攻敌方的经济部门、去偷经济部门的智慧产品、智慧产权、技术资料，完了提供给本国的生产部门、研发部门去使用，这个就不一样了，这已经超出了常规的和有定义的网络战、信息战的范围之外了。
所以美国总统奥巴马见到习近平他谈的网络战并不是谈你正规的，历史上已经有了，就双方的情报战、互相攻防，不是谈这个，谈的是你偷我的财产、偷我的智慧产权，这一点中共到现在不讲YES也不讲NO，它默认了，这是一个非常非常令人吃惊的事情。
那么美国呢？美国的情报部门首脑、情报专家，以及美国的国会议员他们都提到，他说我是国会的情报委员会的主席，我不去偷人家的情报，那要我的位置干什么呢？我一定会去偷情报，这是正常的。但是我们的规定是不能去偷人家的经济领域的、偷人家的钱财，这是不能做的，美国法律是规定不能动的。
而中共又根据“超限战”的概念，用“超限战”使用一切能想的到的手段，想的到的邪恶思想和方法打击对方、挖对方的资料和偷对方的钱财。美国现在抱怨了，说我一年要损失1,500亿以上的智慧产权，那美国怎么办呢？美国一方面抱怨，一方面奥巴马又跟美国企业商量，这样吧，你们的私人企业通通加强网络管制和网络防御跟政府系统、军事系统加强互相沟通。这是一个办法。第二个办法，美国必要的时候采取非常严重的反击的行为。
所以这一次，6月8日，史诺登他就批露这个消息，奥巴马去年的11月秘密的下令了，就是指令美国的军事部门和情报部门去收集对美国有害的、攻击非常频繁的这些骇客，以及他们的国家和他们的单位，你们必要的时候就采取防御的和进攻性的动作。他已经下令了，他允许你们这样干，并不受挨打。
为什么？因为美国老百姓抗议、美国的商家抗议，他说你这个政府不能保护我，我的财产被人家偷了，我们又不能够直接去打仗，我们只能防守，那你的军方、你的情报部门要采取动作。这是史诺登泄漏出来的消息。这个正不正常？我觉得很正常。双方对垒了嘛，军事、政治对垒，那么要采取信息战和网络战的各种各样的动作。
据这次的奥巴马和习近平在洛杉矶附近的阳光庄园会谈里边也谈到了网络战，但是仅仅是谈到你不要偷我的东西，其它的都是正常的，你打我守、我打你守，这是正常的战争操作。网络战、网络战已经是个冷战了，冷战下去会不会走上热战呢？很危险的。
这一次史诺登把美国的东西暴露出来了，我觉得也没什么了不起。我们来回忆一下，过去的50年或者60年在冷战时期，苏俄的间谍和美国西方的间谍互相渗透、互相交手，把对方的间谍抓了，又互相交换间谍，这不是个常识吗？没什么了不起啊，因为是敌对的嘛。
现在跑出史诺登来，史诺登是美国人，美国CIA的人，把美国的情报系统和军事系统的一些秘密抛出来，中国有一批人拍手叫好，哇！你看，美国人现在丢了大丑了。丢什么丑呢？这是一个正常的间谍行为，或者是一个战争行为，没什么了不起。
中美网路战面临的三个问题
现在人们还是问了，在这场网络战的交锋中间有三个问题我们要搞清楚。第一个问题，为了国家和社会的安定和国家的安全应不应该有这么一个收集所有的资料，包括电讯、你的iPhone、iPad、网络上所有的信息我收集来，完了我就过滤，我来找出里面潜在的敌人。这个方法要不要用？这是第一个问题。
第二个问题就是在我的收集中间的时候把所有的人都收进去了，这就必定牵涉到你的隐私，我个人的资料，我不喜欢让政府知道，这就牵涉到美国的基本人权，这个要考虑，但是首先应该是保证国家安全、社会安定的前提之下才能去衡量我保护个人隐私做的什么一个标准。
个人隐私，是不是你收进去的人都涉及到政府会找你麻烦？FBI、CIA来找你呢？也不是啊！所以你这部分，为了你的自由权利、为了国家的安全、社会的稳定，需不需要付出一定的代价？这是第二个问题。这两个问题在美国现在也吵得热火朝天。中共有些三毛、五毛的现在拍手了，你看我抓到老美的尾巴了，他也不给老百姓自由、民主等等，那些三毛、五毛这么讲。
这个问题现在美国国会在讨论，美国政府也做检讨，但是美国国家安全局的局长亚历山大上将他已经在国会里面做了非常明确的表达。正因为有这么一个系统，收集所有资料的系统，这个系统是在法律规定下执行的，因为有911的反恐，所以建立了爱国法、建立了国土安全部，制定这么一个条例、法律之后，执行这些措施已经防止了几十次潜在的、有可能发生的恐怖袭击，已经有功效了。那么请问，这个办法还用不用？这个比例怎么衡量？就是说既顾国家的安全和社会安定，又要顾个人的隐私，这个比例衡量怎么定呢？现在从民调可以看到，美国的民调59%赞成继续用这个方法，41%反对。那么好啊，这是一个社会问题了，也是个政治问题，需要公开来讨论了，过去美国是把它关起来的，现在把它打开了，因为史诺登把这一个炸弹爆开，就变成这么个事情，这是对美国来讲。
那么中国和美国之间还有一个问题，就是超限战也好、网络战也好、信息战也好，你不能来偷我的财产，这是第三个问题。第三个问题你能躲的掉吗？躲不掉。下个月7月份，中美之间马上要举行高峰的战略和经济会议，双方同意建立一个网络工作小组，就谈这个问题了，你不能说我们还没开始热战，我们冷战的时候你一直不断的偷我的东西。那反过来讲，美国要去偷中国的，中国该怎么想呢？可是这次史诺登所暴露出来的东西却没有一件说明是美国去偷中国的智慧产权，没有！那么这样走下去会怎么样的结果呢？
旧金山有个电台来找我访谈20分钟，也谈了这个问题，当时我就举个例子，我们可以回想一下南斯拉夫战争，美国派飞机去轰炸，没有派地面部队，当时就发生一件事情，美国的飞机发出巡弋导弹把中国驻南斯拉夫贝尔格莱德大使馆炸了，这件事情轰动全世界。当时是江泽民、柯林顿时代。
据我事后看到的资料情报是这样，当时美国有一架飞机F-117，就是当时第一代的隐形战机，被南斯拉夫的导弹打下来了，这么个先进飞机被一个军事力量落后的国家打下来了，那么事后一调查是中共的军事部门、军事技术参与进去了。而它的指挥中心在那里呢？就在中共驻南斯拉夫大使馆，在它的地下室，因为那个地下室一直有信号发出来，美国人一直收到，信号就在大使馆下面。
那么柯林顿给江泽民打电话告诉他：你要停止这个活动，你不要跟我的军事上作对，我现在不想跟你打仗，如果你要这样做的话，那我就还手了。江泽民不听。美国派一架飞机从美国本土起飞飞到阿拉伯海，还没有上欧洲，阿拉伯海外岛，半夜里面发出4颗导弹，用卫星导航把它炸了，那么其中一颗没有炸开，被中国人拿走了。
中美网路战会不会升级到网路战珍珠港事件？
这件事情就说明当时这种信息战已经在中美之间军事交锋了，那现在发展到网络战了，更升一级了，现在交锋的范围更广更大更深了，如果双方的网络战不能够降温，尤其是中共偷美国的智慧产权这样的事情不能停止，那我看网络战战争不但要升级，很可能会发生军事冲突，因为美国绝对不会容忍。美国前国防部长帕内塔，他已经在国会里面讲了，已经讲了话了，他说网络战继续这样对垒发展下去，他害怕发生网络战的珍珠港事件。
珍珠港事件是日本突然袭击美国太平洋夏威夷岛的珍珠港，引起了太平洋战争。如果你这个网络上的珍珠港事件发生了，那指的是什么呢？美国的能源系统、交通系统、金融系统、水源系统，所有的医疗、学校安全系统都被网络破坏了，因为美国所有部门离开网络是不能活的，是他强的地方又是他最弱的地方，他软肋在那里。你要把它捅破了，致他于死命的话，那么这个大战就在后面跟着来了。珍珠港事件之后不就发生太平洋战争吗？
所以这个事情，美国前国防部长警告了，这一任的国防部长查克. 哈格尔5月份在新加坡召开的香格里拉高峰军事会议上已经当面对中国的将军指出来了，你们要对网络战负责任的，这话讲到底了，你们要负责任的。你再这样走下去的话，我有总统的指令，我可以采取行动，你就不要怪我。所以这个战争在我看来，这个火药味慢慢就出来了。
那么现在这个史诺登的事情出来，史诺登的事情出来有好有坏，坏在那里呢？升级了，把所有事情曝光了，曝光一部分吧，不是全部。过去美国指责中共攻击他，现在史诺登说NO，美国你也攻击中共。在我看来是正常的。唯一的不正常是你偷我的智慧产权，这是另外一个问题。那么这就说明网络战现在这个葫芦打开了，是不是往下走，给人们提出一个非常严重的警告。
那么从好的方面讲，如果双方从这里刹车，下个月7月份谈判，经济上谈判，军事上也要谈判，那么我们就相安无事；如果谈判不了，习近平和奥巴马之间达成的协议都不算数，那么好，会不会重演美国轰炸中共驻南斯拉夫大使馆的事情，会不会重演呢？发动战争要有条件。所以这个事情是大事，不是小事，下面就看怎么走吧。我今天评论就到这里，谢谢各位。
(据希望之声国际广播电台《伍凡评论》节目录音整理)
