【大纪元2013年06月04日讯】旅美学者辛灏年曾在去年专门做了关于“六四”的讲座，其中披露了不少“六四”中共屠杀学生后鲜为人知的事情，有些是其亲历。辛先生认为，“六四”可分为四个阶段：发动期、发展期、对抗期和暴动期，而最后一个时期国内没有刊物、新闻报纸来报导，所以外界所知甚少。
辛先生所指的暴动期从6月3日晚中共开枪算起，持续了大约20多天，直至被最后镇压。在这一时期，全国不少地方的民众走上了街头，他们戴着白花，系着白色的孝布，高举着拳头，高喊着“打倒邓小平”、“打倒共产党”的口号，发出了要推翻专制统治的最强有力的声音。而当时辛先生就在安徽合肥三孝口街头和二十万人在一起，将自己的吼声和愤怒指向灭绝人性的中共。
在辛先生的讲述中，提及了一位大学老教授。他在运动的前面三个阶段都没有参加，可却在“六四”开枪后走上了街头。问他为什么，他说：“我惭愧。1948年我是北京大学的学生，国民党政府让我们北大学生每餐三菜一汤，白面馒头，吃得饱饱的。吃完了，我就跟着中共地下党上街去反饥饿、反迫害、反内战。今天我如果不上街去悼念‘六四’，（悼念）那些被共产党残杀的北京学生，那我还是一个人吗？”他老泪横流地说了这番话后，就走在了那个城市和那个名牌大学所有悼念“六四”英烈的学生游行队伍的最前面。
从老教授的肺腑之言，我们可知曾经被中共批判的实行专制统治的国民党政府对于抗议的学生还是比较仁慈的，不仅让他们吃好，而且还任由他们上街抗议当局，更不用说开枪镇压了。而在1949年前一直对外宣称要给中国老百姓民主、自由的中共，却在掌握政权后变了另一副嘴脸，不仅连续发起运动，残害中国人，更甚者还开枪屠杀学生，直至后来的活摘法轮功学员器官。中共建政后可曾对人民干过一件好事？
如此鲜明的对比，经历过国民党和共产党统治的老教授又如何不明白国共两党孰高孰低？或者是更加懊恼自己被中共骗的好惨好苦？也是，又有多少人能看透中共的两面嘴脸呢？不过，少数的慧眼早已认清了共产党。
民国时期著名的报人、曾激烈批评国民党的储安平曾在四十年代的《中国的政局》（《观察》第二卷第二期）一文中如此写到：“老实说，我们现在争取自由，在国民党统治下，这个‘自由’还是一个‘多’‘少’的问题，假如共产党执政了，这个‘自由’就变成了一个‘有’‘无’的问题了。”“坦白言之，今日共产党大唱其‘民主’，要知共产党在基本精神上，实在是一个反民主的政党。”
他还指出，“要知道提倡民主政治有一个根本的前提，而且这个前提一点在折扣都打不得，就是必须承认人民的意志自由（即通常所称的思想自由）；惟有人人得到了意志上的自由，才能自由表达其意志，才能真正贯彻民主的精神。”“但就共产党的真精神言，共产党所主张的也是‘党主’而决非‘民主’”。
果如其言，本质上反民主的中共在掌握权力后，不再给人民丝毫的民主，实行了彻头彻尾的党主，而且对于任何敢于反抗中共的民众，中共回应的是高压、暴力和流血。比如除了“六四”开枪，“六四”后中共还处决了不少反共志士。据辛先生介绍，在“六四”后短短半个月内，中共就在全国各地枪毙了2,800多人高呼口号推翻中共的年轻人。这样的历史怎一个“痛”字了得？
无疑，“六四”前后的镇压让更多的中国人认清了中共，特别是在中共再度掀起镇压法轮功的狂涛并犯下活摘器官的滔天罪恶后，抛弃中共也逐渐成为人们的共识。民心丧尽的中共还能在台上维持多久呢？
