site logo: www.epochtimes.com

清华教授提人民社会优于公民社会 再掀怒涛

近来,清华大学两位教授因其言论,在网络上掀起狂涛,其中之一,为自己无知与无耻已经公开道歉,而另一位,不少民众表示将静观其结果。(网络图片)

人气: 25
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2013年07月21日讯】(大纪元记者骆亚报导)近日,中共喉舌刊登了清华大学国情研究院院长胡鞍钢的文章,毫不掩饰地提出人民社会优于公民社会。有评论认为该言论是反宪政系列文章的翻版,在网络上遭到知识界及民间强烈的抨击。而前不久另有清华教授,因替李天一辩护称:强奸陪酒女比强奸良家妇女危害性小,遭到众人的唾骂后,不得不公开为自己言论道歉,舆论才平息。而就胡鞍钢言论,有不少民众表示将静观其发展。

继宪政混战后 胡鞍钢再掀人民公民探讨

19日,党媒《人民日报》海外版头版刊登了胡鞍钢的这篇<人民社会为何优于公民社会>的文章。

胡鞍钢在文中吹嘘人民社会是中国的重大理论创新和实践创新。他提出与西方公民社会相比,人民社会更具优越性。文章称人民社会本质上是社会主义社会,领导者是中国共产党,根本特征是和谐社会,其建设方法是不断改善民生,社会治理方法是坚持走群众路线。

文章还声称人民社会由公有、公益、公平、公正等基本原则所组成,“人民”注重公利和公益,而“市民”注重的是私利,并称正是有了整体性的公利和公益,才有了每个人的私利、私益。甚至称人民社会是一个有效规避风险、更加安全安定的社会云云。

该文刊出后,人们纷纷在网络上用具体事例驳斥胡鞍钢的言论。新浪拥有15万粉丝的“凡人肖申克”公开表示:“在人民社会女儿被强奸,母亲上访被劳教;铁道部长贪了几亿,最后被判死缓;企业家被偷偷执行死刑,家人却连最后一面都见不到;卖西瓜的农民光天化日被打死,出动大批警察在众目睽睽下公然抢尸,却被说成了协助家属转运尸体!最后笔者只能送你一个倒竖大拇指。”

新浪的“今古观澜”质问胡鞍钢说:“不要抽像地搬弄概念,还是具体的说出我们应该建立一个什么样的社会。像胡鞍钢讲的人民注重公利,市民注重私利,如此没法辨识的言论怎么能叫理论?只能叫梦话,是纯凭自己意思信口胡言。”

新浪的“小老棣的评论”认为,胡鞍刚的问题提的太好,太及时了。正当热烈讨论宪政是否是邪路时,他及时提出了“人民”和“公民”的区别。这个关键问题告诉我们,“人民民主专政”为什么没有了民主,只剩下专政,“人民政府”为什么不是公仆而是主人。

什么是人民?什么是人民社会? 胡鞍钢遭“板砖”

廖睿律师认为人民是一个政治概念,公民是法律概念。人民社会,就是阶级斗争,搞人治;公民社会,就是人人平等,搞法治。新浪的“天朝弃民”也认同表示,人民是个政治概念,只有符合他们的政治理念,听他们话的人他们才认为是人民,其他的人就是敌人。公民不是政治概念,公民是全体国民,才是你、我、他。

社科院农村研究所的于建嵘教授也认为,人民是一个可以由他们自由定义的群体,而公民是每一个个人。“人民社会”就是按政治标准把人分为三六九等;“公民社会”要求按法律规定人人平等。

天津师范大学教师“临济门下”认为,什么人民社会?他们几十年打着人民的旗号干了多少坏事?在他们眼里,都是愚民。别拿这种屁话来欺骗老百姓了。新浪的“笑看染坊”认为,没有完整公民权的人民,没有选举权,却有挨打、被抢尸体、吃毒大米、喝铊江水的义务!

广州的“船古佬”也说:“人民社会的好处是人民只有被当权者代表的权利,没有反对被当权者代表的权利,这样当权者就能永远当权,人民就可以永远被欺压了。”宁波大学客座教授谓贤称,古今中外,凡“官本位”治下的社会必然是一个“人民社会”。

网络人肉胡鞍钢揭其底牌

深圳一位记者吴邦披露,1994年,胡鞍钢就是靠炮轰深圳出名的。于建嵘教授表示,中共十八大时,胡鞍钢还非常“及时”地提出:中国实现的集体总统制,还高于西方的政治制度。

甘肃的“东方神韵”表示,胡鞍钢这二十几年在官僚权贵家族集团挖空、掠夺及私有化国有资产,最大化掠夺绝大多数国民等方面,可谓绞尽脑汁、煞费苦心,立功不小。不愧政治经济理论界党国忠实鹰犬,现在还念念不忘再立新功啊。

上海的刘振东反讥表示,佩服此人的勇气,以自己为诱饵,让全国人民唾骂,让老百姓有机会出口恶气,大家请尽情地泼粪。

新浪的“红橙黄绿蓝紫黑白”表示,贪官污吏横行,权力大过法律,城管到处杀人,强拆天天上演,办公室修如皇宫,到处捐钱装大款,自己国民水深火热……我们怎么能不发现哪里好?

南通的“预言家金子言”气愤表示,是民脂民膏供养了一群胡说八道、贻害万年的马列徒孙。美国华裔“八千里路人和事”认为,这就是一群特殊材料做成的人,这就是由党培养出来的致命大学叫兽!

(责任编辑:刘毅)

评论
2013-07-21 6:58 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.