【大纪元2013年08月21日讯】 自从中共官方起诉薄熙来，特别是在公布了其受贿、贪污、滥用职权一案将于8月22日正式开审后，外界就对薄如何表演这场秀充满了好奇。人们关注的焦点不外乎是：薄熙来是否会配合庭审，会否当庭翻供，会否披露更多不为人知的内容，谷开来会否作为控方证人出庭指认丈夫，薄将对此如何反应等。
从此前在中共的精心设计下不出意料地落幕的谷开来、王立军、刘志军的庭审秀来看，薄熙来的庭审应该不会出什么大的状况。原因如下：
一、根据以往惯例，中共对于高官的审判，尤其是这类国内外都引人关注的案子，都会提前准备，使之不出现任何不可控的状况。比如从法院的选择、主审法官和公诉人乃至被告人律师的选择到旁听者，直至审判程序、公诉内容、辩护词，尤其是被告人该如何表演，都会一一落实。当然，这其中最大变数是被告人，特别是本案中的薄熙来。
二、由此引发的问题是薄熙来会在法庭上突然发难吗？即像以往有消息披露的那样，强调自己被政治迫害而不愿接受以经济名义进行的审判，并像当年的江青那样断然否认指控？实际上这样做的结果只能是既毁了薄熙来自己，也毁了中共，薄对此不会不清楚。同样清楚的还有中共高层。
为了确保庭审的顺利，中共与薄无疑在幕后达成了起诉罪名和量刑的交易，从起诉的罪名看，至少不大可能判死刑；此外，当局以不追究薄瓜瓜为交换条件，从而使其不至于选择孤注一掷，而能够配合中共上演一出欺瞒世人、过得去的戏，也是另一种可能性。
三、生命是宝贵的，对于罪恶滔天、本应判死的薄熙来也是如此。从薄熙来的性格和经历看，如果能保住性命，薄也没理由不配合庭审。在笔者看来，既然薄在监狱中被打可以点头哈腰，将下台的老爹踢断肋骨而毫不犹豫，天安门广场看大字报被抓可以转身成为抓人者，为保自己可以“卖掉”王立军……，那么，在薄的字典中，大概还没有“坚贞”这个词语。
基于上述三点理由，笔者认为薄案审理过程中应该不会出什么大状况。不过，还是有那么一句话“百密还有一疏”，一个不确定因素就是谷开来是否会出现在庭审现场作证。按照美国《华尔街日报》近日援引与薄熙来家人关系密切的消息来源称，谷将作为主要控方证人出庭，而薄对这一消息反应愤怒，并威胁如果在法庭上看到谷开来，即使她是以录像形式作证，他都会中断庭审并要求与谷开来离婚。
首先，需要说明的是谷开来出庭作证有无必要。从中共手中掌握的诸多材料看，给薄熙来就公诉罪名定罪并非难事，因此谷的出庭实无太大必要。大陆律师陈有西和李庄对谷出庭就持怀疑态度。但谷出庭的一大好处是可以在表面上彰显中共司法的所谓“公正”，风险就是可能导致薄的情绪失控，从而使排练的“秀”中途失败。是否值得冒这个险，中共当局一定有所考虑。
其次，万一谷开来现身庭审现场，薄熙来会因情绪失控而吐露某些内情吗？从薄家人透露的薄熙来的反应看，可能性也不大，毕竟薄清楚自己保命要紧，最大的可能是耍耍脾气，中断庭审，而这也可以被中共解释为庭审的“真实体现”。
因此，列位看官对这场周密安排的“审判”不必较真，就当看一出刻意排演的滑稽戏好了。
