【大纪元8月24日报导】（中央社记者蔡和颖台北24日电）国防部高等军事法院发言人倪运喜今天说，军高院与桃园地院对洪案被告何江忠3人有无串证之虞看法一致，只是对羁押必要的见解不同。
陆军士官洪仲丘疑遭不当处分死亡案移审，桃园地方法院昨晚裁定前542旅副旅长何江忠、前542旅连长徐信正和上士范佐宪羁押。
由于3人遭军事检察官起诉后，军高院合议庭二度裁准交保，有媒体报导称桃院裁押，等于泼了军事法院冷水。
倪运喜受访表示，军高院、桃园地院两院合议庭对3人有无串证之虞，看法一致，只是对有无羁押必要的见解不同，桃园地院决定羁押3人，军高院尊重。
倪运喜认为，军高院合议庭在侦查阶段裁准3人羁押，是因当时事证不明朗、许多证人尚未传唤，但全案在起诉后，因3人笔录都已作成，且证据查扣确实，即便被告翻供，仍无碍合议庭后续诉究，认为可以交保代替羁押。
对于成为昨晚羁押庭焦点的洪仲丘案士评会投票单和两名宪兵官的证词，倪运喜表示，相关资料在军高院审理卷证中都有，军高院合议庭认为不构成羁押的必要性。
军方人士坦言，实务上，不同合议庭长做出不同判断情况实属常见，对于桃园地院评议结果，军方只能表示尊重。
