【大纪元2013年09月01日讯】近日，环球时报发表了一篇名为《李天一只是普通孩子，法庭应忘记其身份》的评论文章。文章指出，公众的“畸形”高度关注给涉案人李天一及其家人带来了极大的困扰，“他们在一定程度上成了公众对不公平宣泄意见的靶子”。同时，文章还疾言厉色的用了两个“应当”，对法院指手画脚，向其发难称，“应当把李天一看成一个普通的孩子；应当忘记李天一究竟是谁的儿子”。
如此颠倒是非黑白的言论一出自党媒之语，便再次遭致网民的谩骂与谴责。笔者也甚为费解，不知党媒是真想为臭名昭著的“轮奸案”嫌疑人辩护，还是意在自我炒作呢？不管出于何种目地，环球时报的所言所为都让人倍感滑稽可笑。那些“此地无银三百两”的狡辩不仅最终让李天一毫无疑虑的成为仗着背景和身份犯案并永不知悔改的真正凶手，且所暴露出的官方倾向亦是让人更加深刻理解到所谓“蛇鼠一窝”、“沆瀣一气”是如何在体制的庇护下得以彰显和体现的。
事实上，对于“李天一到底是不是普通孩子”的问题，那些一直关注其犯下“轮奸案”的旁观者是根本不屑质疑的。党媒文章中的那句“应忘记其身份”也正好在告诉所有人，李天一原本就是一个有身份的人，原本就与普通家庭的孩子无法相提并论。从他犯下策划并参与轮奸的罪刑开始，他已经与“普通”二字永远的划清了界限。加上提交司法之后的审判过程一直在发生着戏剧性的变化，由最初的“轮奸”演绎成“强奸”，由“强奸”改称“嫖娼”，由“嫖娼”又更名为“勒索”，直到最后红口白牙的声称“没有发生任何关系”。至此，犯案人终于活脱脱的彻底将自己改头换面，摇身一变成为了压根儿就不应该置身审判席的“普通孩子”。如果“普通”一词真的是因此而得名，那么，在中国能够被冠以此名的定然屈指可数，绝非等闲。
而更为戏剧性的是，在环球时报发文之后的第二天，各大媒体就开始纷纷报导“李天一轮奸案”的其他四名同案犯均已认罪，且其中两名同犯当庭指认李天一实施强奸的消息。面对这样的铁证，党媒的言论实属掩耳盗铃、自扇耳光。李天一，这个被其称为“普通孩子”的轮奸犯，在众目睽睽之下，在受害人、证人、同犯的一致指认之下，历时数月，却依然没有在法庭上受到任何应有的判决。如此超常的怪象，不得不让人在这位“普通人”与其身后所代表的势力之间做一些合理的连接。尽管其父其母看起来不过是活跃于舞台之上、不问政事的歌手，但从他们因大唱“红歌”而在中国名声大噪，显赫一时到如今党媒顶着舆论重压为其子发声的状况来分析，其背后所仰赖的势力绝对绕不开“中共”二字。
值得一提的是，党媒高调宣称“李天一是普通孩子”恐怕还有一个更重要的原因，那便是中共欲借党媒之笔来划清个人罪恶与自身执政之间的任何关联，他们意在引导民众从一个普通人的“人性”上找寻李天一犯案的原因，而不与“中共特权的庇护”扯上一丝一毫的关系。只是党媒的那帮犬马之徒，即无德又无才，所列标题前后矛盾，所着内容漏洞百出，而其彪炳的真相又与众多证据指向的犯罪事实大相径庭。这样看来，他们欲盖弥彰的如意算盘终将因这篇弄巧成拙的文章而落空，没有人会苟同那些泯灭良心的言论，中共的自作聪明不过是枉然。