site logo: www.epochtimes.com

大陆年10万人输液死亡 背后暗藏医疗黑金链

在有利可图前提下,大陆医院成了吊瓶森林,医院处处有人吊着点滴输液。(网路图片)

人气: 133
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2013年09月12日讯】 (大纪元记者朱文综合报导)全球每年有140万人在医院就医受感染,死亡的案例中,有近三分之一的案例来自于血流感染。静脉输液的安全性正受到全球医疗专业人士的广泛关注。而近日,一组令人震惊的公开数据显示,大陆每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上,其中至少有10万人是在输液后丧命。

据世界卫生组织的数据显示,全球每年有140万人患医院获得性感染(HAI),其中11%来自于血流感染(BSI)﹔在医院获得性感染导致死亡的案例中,有近三分之一的案例来自于血流感染。

输液治疗已成了中国各大医院的基本治疗方式

日前,《21世纪经济报导》报导,据中国安全注射联盟的统计数据,中国每年因不安全注射导致死亡的人数在39万以上,其中,每年约有20万人死于药物不良反应,保守估计,每年中国最少有10万人在输液后丧命。

在大陆,输液治疗已成了各大医院的基本治疗方式,几乎形同滥用。医生开出的药方十有八九都含输液治疗,医院的输液室也总是“人满为患”。而输液泛滥的形成,最根本原因还是医院、医生和医药代表之间的利益驱动。

在有利可图前提下,大陆医院成了吊瓶森林,医院处处有人吊着点滴输液。寒冬来之前的秋天,气温变化无常时冷时热,人容易感冒生病。小感冒吃个药多休息就会痊愈,但大陆一些医院却大张旗鼓帮病患吊点滴输液。

据《大河报》报导,9月1日河南省鲁山县41岁的王纳新,因感冒连续两日到一家诊所输液。几天后王先生躺在沙发上不省人事死去。

输液泛滥不为人知秘密

据大陆媒体报导,由于输液药品利润更高,给医生的“回扣”更大,在巨大的现实利益面前,个别医院和医生不但抛弃了医学常识和医疗原则,也抛弃了医学伦理和道德,进而诱导、怂恿甚至是强制患者选择输液治疗。

报导称,大陆基层医疗机构的收入中药品收入占总收入的70%以上,很多乡镇卫生院、村卫生室几乎等同于“输液室”。往往乡民在医生的一定“诱导”之下,都把输液当成了快速祛病的良方。

“从收入方面来说输液能为医院和医生带来更多的经济效益,在这个行业从事几年的医生应该非常清楚这个。”上海某医院科室高医生并不避讳目前医疗行业中的问题。一般而言,静脉药品的价格大多高于口服药品的价格,所以使用越多的静脉输液产品,医院就能够从中获取更多的经济效益。

山东商报也报导了输液的弊端,输液医疗泛滥,医疗人员的“偏颇引导”“片面告知”难辞其咎。治疗首选是输液,成“科室里的秘密”,究其缘由,输液药品价格较贵、利润较高,返点也更可观,在“超支不补、结余留用”的药品加成政策下,这也是医院能拿到更高的回扣的机制。

输液危险如开刀

关于输液的危险性,据美国一份对5家医院药房进行的观察研究表明,静脉药物调配过程中的差错发生率为9%,其中,69%是错误的剂量,16%是错误的载体,而5%是错误的“备药”技术。

据《健康时报》报导,湖南省儿童医院药学部主管药师蒋志平称:“我们习以为常的输液其实也算是个小手术,在医学上属侵入性操作范畴。因为需要刺破血管并往血管里输入并不属于血管里的东西。”

媒体报导,有业内人士曾经发文指出:“由于涉及直接入血的侵入性操作,输液与口服药物相比更难有挽回的余地,在出现差错的时候也会有更大的危险。如果输液所用的药品存在质量问题,会比口服药物更容易给患者带来伤害。”

山东大学齐鲁儿童医院检验科主任张乐海称;“如果过度输液,没有被杀死的病菌很容易自发成为。”这是输液的另一缺点。

(责任编辑:林琮文)

评论
2013-09-13 1:37 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.