site logo: www.epochtimes.com

莫言鼓吹审查制激励作家创新 学者质疑

人气: 6
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2013年09月17日讯】(自由亚洲电台)中国诺贝尔文学家获得者莫言最近对香港《南华早报》表示,“审查制度作家而言是创新的激励”。有评论界人士表示,体制内作家的身份决定莫言说出这样的话。

历史上,不能说政治高压时代绝无好文学;说审查制度作家是一种挑战也有些道理,但若说审查制度对作家是一种“激励”– 套用豫剧的一句台词,那真是:莫言讲话理太偏了。

美国德拉华州立大学学者程映红表示,作为一个体制内作家,莫言说出这样的话并不奇怪。程教授说,带着镣铐跳舞的情况是有的,但是审查制度对作家产生激励并非普遍规律:

“(莫言说这个话)是他体制内作家的身份决定的吧。”

程教授说,莫言应当也指出:审查制度戕害文学:

“作为一个有影响的作家,莫言必须两个方面都说:审查制度(也)是一种束缚,一种扼杀。”

四川作家铁流明确表示,他不同意莫言所谓“审查制度对作家而言是一种创新的激励”的观点:

“他可能是迫不得已(这么说的)吧。”

莫言在接受《南华早报》专访的时候还表示,“他很怀念80年代”,“那是文学的黄金时代”。多数了解中国现代文学史的人大概都难以认同此言。作家铁流说,80年代初产生了伤痕文学,但只是昙花一现。80年代大部分时间里的批精神污染对于文学创作无异是紧箍咒:

“打倒四人帮以后到80年代初– 81年、82年有一个高潮:文学回归现实主义。”

程映红教授也说:

“(所谓)‘黄金时代’—还不能那么说吧。”

在被问到对当下中国文学创作的自由度有何评估的时候,作家铁流说,

“整个意识形态出现了几个禁区…… 有一个特点:(作家)不能触及现实、敏感的东西。”

程映红教授也说,意识形态方面“好像还是收得比较紧”,上面“觉得紧比松更让他放心”。

以上是自由亚洲电台记者杨家岱的采访报道。

(责任编辑: 林远山)

评论
2013-09-17 10:57 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.