【大纪元2014年01月20日讯】（大纪元记者林怡香港报道）香港政改咨询到今年5月才结束，一些中共官员已经迫不及待欲为港人“洗脑”，继“僭建”《基本法》加入机构提名、企图封杀泛民参选后，《基本法》委员会前委员王振民和副主任梁爱诗再分别发表“精英论”及解释《基本法》。前政务司司长陈方安生高调斥责王振民的言论荒谬，又呼吁香港商界支持真普选，积极物色代表参选。
香港2020召集人、前政务司司长陈方安生和公民党主席余若薇星期日在太古城街头，向市民派发解“毒”政改咨询文件，向公众指出其误导之处，并呼吁市民积极向当局表达意见，一起争取真普选。
港人盼普选 吁商界支持
对于清华大学法学院院长、《基本法》委员会前委员王振民提出“精英政治”，宣称要先让提名委员会的“少数精英表达意见”，才让市民一人一票选特首。陈方安生直斥其是谬论：“何谓精英！那我是不是精英？”
她认为，商界首先必须接受符合《基本法》对普选的定义，也是国际的定义——普及而平等，“《基本法》第26条写得非常清楚，就是每位永久性香港居民都应该有权投票和参选。”同时，商界也要接受，要达到真普选，功能组别一定要废除。她说，商界不需要怕普选，“因为港人已经很明白和接受香港是靠贸易、靠经济”，另一方面也非常渴望北京能够落实对香港的承诺，就是有普选。
陈太说，普选能让港府进行有效的管治，并强调商界在普选中的角色，“如果有效管治香港，营商环境一定会比现在好，所以商界应该积极参与普选，应该现在物色他们认为可以代表他们利益的人去参选。”
强调京官所言非法律
陈方安生不认同王振民宣称商界透过提名委员会先选出候选人再让港人选，就是“真普选”。她说，一般民众都认为选委会是很不公平的选举，没有认受性，同时只限于四个界别的1,200人参与，她以渔农界为例，席位高达60席，而香港赖以生存的金融界却只有16席。她又说，最近听到有保守派人士都承认，如果提名委员会要符合《基本法》规定，就要拓宽选民基础。
她又呼吁港人，不要当京官或代表中央人士的说话是法律，“其实不是法律，我们应该看清楚《基本法》，《基本法》有几个条文说明，究竟普选的定义是什么，我们照足《基本法》规定去做。”
余若薇斥搬龙门逼港人
对于《基本法》委员会副主任梁爱诗宣称，人大常委会决定特首普选的提名委员会“可参照”现时选举委员会的组成办法，当中的“可参照”并非“可做可不做”，而是“必须”做，公民党主席余若薇直斥她的“搬龙门”伎俩。她说，人大决定时声称2017年“可”普选特首，又说“可”普选立法会，“是否等于我们2017必须有真的普选，接着2020真的立法会有普选？你不可一时一样搬龙门。”
余若薇又说，港人已被“逼到上心口”，“很明显这个提名委员会根本是小圈子中的小圈子，香港人要等很久才有普选，而这个普选还是假的，还要说香港人不肯接受。”
她并说，公民提名和精英政治，两者并无冲突，“届时精英产生的提名委会的候选人和公民提名候选人给香港人选择，始终问题是中央是否信任港人，如果港人喜欢‘精英’，自然‘精英’会当选。”◇
（责任编辑: 何嘉林）
