site logo: www.epochtimes.com

梁振英抽广告胁传媒 毁港金融中心地位

《苹果日报》疑因编采立场被汇丰、渣打和东亚三大银行抽广告,有消息指背后是特首梁振英及其谋臣向银行界施压,以打压批评政府的传媒。图为香港行政长官梁振英1月15日在立法会发表其任内第二份《施政报告》(潘在殊/大纪元)

人气: 6
【字号】    
   标签: tags: , , ,

【大纪元2014年01月21日讯】(大纪元记者李真、林怡香港报道)从《明报》、《am730》再到《苹果日报》,最近香港传媒界不断传出被整肃的消息。当中《苹果日报》疑因编采立场被汇丰、渣打和东亚三大银行抽广告,有消息指背后是特首梁振英及其谋臣向银行界施压,以打压批评政府的传媒。

有评论指,梁振英插手抽广告,性质极为恶劣,亦都是历任行政长官前所未有的做法,相信收到中共指示,目的是整顿香港传媒,又批评此举不只是打压新闻自由,而且对香港金融中心地位造成极大负面影响。

为了针对一度没有配合抽广告的渣打银行,梁振英去年曾经拒绝与来港开董事会的渣打银行高层见面,也一直不承诺出席今年的渣打马拉松担任主礼嘉宾。图为渣打马拉松开幕盛况。(摄影:宋祥龙/大纪元)
为了针对一度没有配合抽广告的渣打银行,梁振英去年曾经拒绝与来港开董事会的渣打银行高层见面,也一直不承诺出席今年的渣打马拉松担任主礼嘉宾。图为渣打马拉松开幕盛况。(摄影:宋祥龙/大纪元)

苹果》《明报》被整肃各界促护传媒自由

据《主场新闻》披露,梁振英及他身边的“极左”谋臣,为了打击敢于批评政府和中共的传媒机构,通过中间人要求各大企业抽广告,非属中资系统,但在《苹果日报》有大量广告的多家大型银行,特别获得“重视”,如银行没有听命,梁振英政府不惜用“冷淡对待”的手段施以惩戒。为了针对一度没有配合抽广告的渣打银行,梁振英去年曾经拒绝与来港开董事会的渣打银行高层见面,也一直不承诺出席今年的渣打马拉松担任主礼嘉宾。

壹传媒平面媒体行政总裁叶一坚接受大纪元采访时表示,虽然对于梁振英插手抽广告一事,他们未有直接证据,不过如果梁振英打压广告属实,他直斥:“这对《苹果》不公平,做法粗暴低级。”

他指,自03年七.一大游行之后,《苹果》就备受打压,所有中资机构都不在《苹果》下广告,而八大地产商,包括李嘉诚、新鸿基一早就抽走广告,现今只有一两家地产商肯在《苹果》下广告。

《苹果》遭抽走广告

商台节目主持人李慧玲早前亦爆出由大马富商郭鹤年家族持有的嘉里建设,本月3日在《苹果》A3版刊登全版广告推销新楼盘高士台,余下的广告即时取消,是因为梁振英身边的人打电话给嘉里老板。

叶一坚承认,去年几乎同一时候,几大非中资银行抽走广告,时间和《AM730》遭中资抽走广告的时间吻合,他不愿意透露,这一系列广告抽走后,《苹果》盈利因此而损失的具体金额,不过就指:《苹果》被打压不是第一天,“不会死人的,见步行步。”

开放杂志执行总编蔡咏梅,03年七一大游行触发50万人上街,令中共非常惊恐,归咎于香港传媒煽风点火,所以03年之后,北京加强了对香港媒体的打压,从名嘴封咪事件,到亚视被染红,以及去年香港电视发牌,都是和这个有关。

近百学者发联署声明,关注明报换总编辑,支持编采人员捍卫新闻自由。(蔡雯文/大纪元)
近百学者发联署声明,关注明报换总编辑,支持编采人员捍卫新闻自由。(蔡雯文/大纪元)


中共打压香港媒体

随着今年政改方案,特首选举提名机制方案讨论在即,中共担心香港人不接受,引起更大的反弹,所以他们要采取很多手段去制止,其中一个很重要是对媒体的打压和控制。

譬如《明报》就透过老板施压,把新闻自主的总编辑换掉,对于《苹果日报》老板黎智英和大陆没有生意,通过广告来控制。“这是中共的意思,而不只是梁振英在干预。”

但她批评,梁振英不仅破坏香港的新闻自由,而且在破坏香港经济自由。“你怎么管人家在哪里下广告,这是极权政府的行动。香港是一个自由经济体,政府怎么可以介入正常的市场行为,这是行政干预经济自由,非常恶劣。”

另外,《明报》换总编事件继续引起关注,教协亦发起学界联署,要求《明报》管理层尊重编采自主。教协冯伟华强调,《明报》是进入校园的报纸,在学校影响很大,“如果真的变质,校园内还是否欢迎这份报纸呢,或者将其作为教材呢?”

《明报》传出换总编事件,备受外界关注。图为编务总监张健波和总编辑刘进图会后会见传媒。(余钢/大纪元)
《明报》传出换总编事件,备受外界关注。图为编务总监张健波和总编辑刘进图会后会见传媒。(余钢/大纪元)

专栏、文章被《明报》抽走

被《明报》加东版抽走专栏的公民党党魁梁家杰将于周三(1月22日)在立法会提出动议,支持前线新闻工作者,捍卫新闻自由、编辑自主。泛民将于今天召开记者会,关注事件。

梁家杰对本报表示,自己为《明报》写专栏多年,无论《明报》还是加东版都没有改过任何文章,今次只是讨论香港的新闻自由受到各方面的打压,并没有批评《明报》,觉得事件非同寻常,“我觉得他们抽起我文章,表示他们有些心虚。如果是正常人事调动,不需要过度反应,给大家感觉事有蹊跷。”

他强调,香港现在的传媒受到很大力度的操控,港人知情权受到严峻的考验,呼吁市民响应记协“一人一信致函张晓卿”联署运动,去信《明报》老板张晓卿表达关注和忧虑,促请《明报》管理层确保独立编采方针不变。

前政务司司长陈方安生强调传媒的影响力非常广泛,呼吁港府应该介入调查,“特别是关注为何最近《明报》在加拿大报版抽起了几篇文章,这些是否自我审查呢?……我希望明报一众同事能够继续在这方面要求主管解释。”

对于有消息指特首梁振英向银行界施压,以打压批评政府的传媒。陈太坦言不知梁振英有否介入,但希望他不要这么做,“因为行政长官其中一个重要的职责就是维护我们的核心价值。捍卫我们的人权自由,而特别重要的是言论自由和传媒自由。”

从2000年开始在明报写文章的余若薇强调,港人一定要出来捍卫新闻自由,捍卫香港的核心价值。“始终不能靠沉默……如果我们要维护自己的生活方式,真的讲五十年不变,事实上无选择,大家都要出来捍卫我们的核心价值,包括新闻自由。”

余若薇坦言自从梁振英上台后,香港传媒生态已经越来越恶化。梁振英介入操控传媒并不出奇:“很多事件其实不是单一的……很多其它免费报纸都说被抽广告,而且落了都抽回,更是集体同时发生的,很明显是收到指示。”

评论
2014-01-21 1:45 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.