【大纪元2014年01月29日讯】明星总是出新闻，李娜作为大明星，更是新闻不断。澳网赛后感谢国家吧，不一定是真心话；不感谢吧，好像也不合适，亚军还感谢了斯洛伐克。尽管李娜想远离政治，好好打球，可是政治却离不开她。
这不，比赛完难得回家团聚过节，政治就迎上来了。先是湖北省副省长亲自率队到机场迎接，还说代表6000万人民感谢李娜。网友不干了，李娜都没说代表人民打球，副省长凭什么代表别人？
到了武汉，领导接见，开会表彰，也就罢了，还奖励80万元，以湖北省委、省政府的名义。这下舆论哗然，看现场李娜的照片，也非常不自在。
查了一下，这还不是第一次。2011年李娜夺得法网女单冠军后，也是大会表彰，重奖60万元，仍然是以湖北省委、省政府的名义。
再查，各地政府奖励不代表国家的单飞明星，还不止李娜。丁俊晖在夺得斯诺克中国公开赛冠军后，就获得了无锡市政府、以及下辖的宜兴市政府各10万元的奖励和一套别墅。
这倒不是说湖北不如江苏富庶，不该奖励；也不是李娜身价亿万，何必再奖励的问题，而是政府这样做的依据何在？程序是否适当？
如果是哪个企业或个人，依据合法程序出资奖励，大家无话可说。政府奖励，花的可是纳税人的钱，虽然是和党委共同奖励的，连党员都不会认为是花的党费。
政府不是不能对运动员予以奖励，而是应该有法有据。根据1996年由当时的国家体委、人事部发布的《运动员教练员奖励实施办法》，第二条规定奖励的对象是：“体育系统各级优秀运动队的运动员、教练员以及各类体校的教练员”，也就是我们说的体制内的运动员、教练员。
不仅如此，第一条还明确规定，该《办法》制定的依据是《国务院关于机关和事业单位工作人员工资制度改革问题的通知》，以及国家体委《关于印发〈体育运动员、教练员贯彻事业单位工作人员工资制度改革方案〉的实施意见的通知》。这都明确说明，应该是给代表国家比赛的、享受事业编制的、定期拿工资的运动员的成绩奖励。
《办法》的第四条还规定，奖励的运动员、教练员应当发扬爱国主义和集体主义精神，为提高我国运动技术水平做出更大贡献。
对照以上三条，李娜恐怕没有一条符合。
首先她作为脱离举国体制、著名的“单飞”运动员，是众所周知的事实，要靠自己去挣奖金、拉赞助。她和团队里的外籍教练、体能师、丈夫等肯定不是我国体育系统里的事业编。
第二，尽管是中国人，但李娜肯定不是代表国家在打球（至少在澳网上）。从她领奖时的发言来看：“感谢赞助商、感谢教练和体能师、感谢丈夫”，并没有提到中国和人民。作为商业比赛，澳网也不会奏国歌、升国旗。
第三，作为个人争奖金、排位和荣誉的大满贯赛事，作为一项单打独斗的个人项目，网球尽管开始流行，但是它在中国的普及程度、在全民健身的参与性方面，恐怕还达不到《办法》规定的“发扬爱国主义和集体主义精神”。
而且就算要奖励，前后的标准也应统一，凭什么法网夺冠奖60万，澳网夺冠奖80万？是澳网比法网更重要？是考虑了这两年的物价上涨因素？还是领导一拍脑门的决定？
这事怪不得李娜，她可以收下后自由处置。实际上政府上次法网夺冠后给予的60万奖励，李娜在给政府缴税12万后，自己又出钱凑够50万，捐给了武汉市孤残养老院。作为一个名人，李娜这些年在玉树地震、儿童、环境保护方面，也没少出钱、出力。这次澳网后的奖励，从李娜的表情来看，心情似乎也很复杂。
而网民则几乎是一边倒地质疑这种奖励。某网站搞的二万多人的民调结果，超过四分之三的参与者反对奖励。而从留言来看，更是多方质疑：这钱走的是什么样的财政预算？在中央八项规定、反四风的大背景下，这样做是否合适？为什么不用在更重要的民生项目上？为什么不奖励基础教育、群众体育项目的人员？政府一贯好这种锦上添花的面子工程，不愿做雪中送炭的基础工作。
从更大的公共管理层面，湖北省这种花纳税人钱、装政府门面的做法也值得探讨。我们国家各级人大，在通过政府的预算方面，只有举手的份。从中央到地方，审计部门又设在政府里面，而不是按照国际惯例在人大系统。尽管每年都有审计风暴，但自己审自己，结果总是雷声大，雨点小，最后都不了了之。
中国有世界上最多的税收、最有钱的政府，但真正花在民生保障方面的钱并不多。每年的三公消费居高不下，像这种莫名奖励明星的名堂也很多，最近还爆出到欧美考察计划生育、到巴西考察老干部工作的丑闻。经常开两会，通过李娜被奖励这个事的讨论，希望人大和政府在预算、决算、审计方面，对得起纳税人的贡献和公众的质疑。
文章来源：大家
