【大纪元10月10日报导】（中央社记者刘世怡台北10日电）前中信金副董事长辜仲谅涉红火案，最高法院认定二审未说明如何计算犯罪所得逾亿元，案件发回更审。高院订于14日首次开庭。
辜仲谅等中信金高层主管等人，被控于民国94年间买进兆丰金股权及大量连结兆丰金股票的结构债，并指示亲信在香港成立资本仅1美元的纸上“红火”公司，在行政院金融监督管理委员会核准中信金收购兆丰金股权后，由“红火”赎回结构债，赚得新台币逾10亿元价差。
法院二审，依银行法特殊背信罪判处辜仲谅9年8月徒刑，并科罚金新台币1亿5000万元。
案件上诉最高法院，最高法院在今年8月中旬撤销原判决，发回台湾高等法院更审。
最高法院指出，二审未厘清本案被害人到底是中信金控还是中信银行，也未交代如何计算出犯罪所得逾亿元。
最高法院指出，二审判决一方面认定中信金控被辜仲谅掏空，一方面却又指中信金控因此购入兆丰金控股票的成本减轻2亿6000万元，前后相互矛盾。
台湾高等法院日前收卷后，承办法官经阅卷，订于10月14日下午3时30分首次开庭。
