【大纪元2014年10月17日讯】（大纪元记者李真、林怡香港报导）中共江泽民集团扶植的特首梁振英出动黑白两道镇压“雨伞运动”，不断刺激香港局势；曾曝光曾庆红家族丑闻的澳媒近日突然公布梁振英涉收受巨额利益的证据，呼应民间要求“梁振英下台”的强烈呼声，时间之巧合，惹人猜想。消息表示，北京已经内定梁振英下台，梁振英偷袋5,000万元丑闻，正是杀手锏。
《大纪元》获悉，将梁振英黑材料交给澳洲媒体的，涉及到当年审查梁振英材料的某中资银行高层，在关键时候受命于北京最高层，在“雨伞运动”最敏感时期发放出来，以此释放出梁振英将下台的讯息，令江派搅局香港的夺权计划破产。
视频：梁振英涉贪曝光 传内定半年内下台
（大纪元视频 “雨伞运动”关键时刻 梁振英“偷收”半亿丑闻被抛出）
（大纪元视频 香港泛民主派促廉政公署查梁振英“偷收”半亿）
《大纪元》此前报导，梁振英的贪腐犯罪证据都在中纪委手上，抓捕他只是时间和时机的问题。习近平阵营的中纪委书记王岐山长期主管金融业，中国几大银行最高层都是其旧部，包括中国银行董事长田国立（王岐山前助理）、招商银行行长田惠宇（王的前秘书）等。而早在今年四月与梁振英关系密切的华润集团前董事长宋林严重违纪落马时，中南海已释放出倒梁的讯号。
中共江泽民集团利用香港普选问题激化香港局势，意图再次制造像“六·四”的流血事件从而追究责任，逼使习近平下台。但习近平亦有后招，同样有大量部署反制，并及时将梁振英的黑白道暗线起底、曝光。
分析称，现任当局受制于中共体制和共产党邪恶党性原则，不可能因民众请愿就立刻让步；加上正值中共四中全会召开前夕，据悉习近平将在会议上宣布对周永康的处理以及调换军队人马，局势敏感，目前暂时不会撤换梁振英。但北京内定未来三到六个月撤换梁振英，“如果按贪腐案追究的话，梁振英或会入狱，下场比前两届更惨。”
重磅丑闻 梁振英闻UGL色变
继澳洲传媒《悉尼晨锋报》10月8日把澳企UGL的合约曝光，揭发梁振英秘密收受UGL两期、合共400万英镑（约5,000万港元）的秘密报酬后，早前曾天天发表电视讲话的梁振英随即避见传媒，仅以特首办官方声明回应，或选择性透过电视台专访，为自己辩解。昨日在重启和学生对话新闻发布会上，梁振英一 闻UGL三字就变脸，不愿多答。
虽然梁振英多次重申不会辞职，亦不需要辞职，不过坊间普遍认为，今次秘密收受巨款案，是重创梁振英的重炮弹。泛民亦将启动对他的弹劾，要求梁辞职，并向全港市民谢罪。
对于梁在“雨伞运动”期间突爆丑闻，时事评论员程翔认为，这说明放料之人很有可能是北京某派，“北京有人不满梁振英，把这些东西放出来，令他知难而退。”
他认为目前北京不会马上让梁振英下台，但当梁振英利用价值完了以后，“这个很有可能成为他下台的借口”。汇丰银行前主席艾尔敦（David Eldon）亦在网志撰文，指梁振英涉贪5,000万元将触动中央领导神经，令他随时被炒，并由政务司司长林郑月娥顶替。
梁振英难逃调查
据澳媒披露梁振英上任特首前与澳洲工程企业UGL Limited的秘密协议，有关协议不但从未对外申报，连戴德梁行（DTZ）高层及一众小股东，及接管戴德梁行的核数师安永都不知情。民主党总干事、前廉署调查主任林卓廷之前曾表示，梁振英收受利益涉嫌违反《防止贿赂条例》，同时没有向行政会议申报收受利益和提供服务给UGL，涉嫌触犯“公职人员行为失当”罪。
林卓廷说，目前消息比较混乱，包括UGL、DTZ及债权人等资料都有些前后矛盾，问题是梁振英要尽快出来澄清。他认为梁振英取消原本昨日举行的答问大会，其实是故意回避议员的质问。林卓廷强调，目前由传媒披露的资料已经有很充份的证据供有关部门进行调查，廉署应着手进行。
“免费午餐”涉贿赂
UGL“秘密报酬”事件目前有多项疑点，包括梁振英无提供服务但仍获酬金、又不用缴税，料将成为未来调查的方向。
据 UGL解释，协议的目的一是确保梁振英“不竞争、不挖角”，是一般的机密商业安排，二是协助UGL推广业务。梁振英早前透过电视专访为自己辩解，重申收钱后无向UGL提供服务。不过此说法就引起会计界质疑：为何梁振英在不提供服务的情况下，仍能在上任特首后向UGL收取“尾数”，形同“免费午餐”？
经济法律专栏作家、时事评论员王岸然质疑梁振英的说法自相矛盾。“协议写信要协助UGL推广业务，如果没有提供服务，是不是要回水给UGL？如果UGL不找他拿钱，那是不是政治献金？明知道你要参选特首而给你钱，是不是涉及到贿赂？”
专家：最高应缴税750万
对于税务问题，梁振英声称曾经咨询过税务专家，认为有关款项在香港《税务条例》下无需交税。
但立法会会计界议员梁继昌与会计师谭香文均指，梁振英是在香港履行该协议的要求，例如向UGL提供协助、支持UGL收购DTZ业务等，难以离岸合约为由不缴税。梁继昌认为，即使不用缴付薪俸税，梁振英也应缴付利得税，故去信税务局局长黄权辉，要求黄亲自彻查梁振英所收5,000万元是否应课税入息。
有税务专家亦向本报直言，梁和UGL签订的合约性质类似“不竞争条约”，而非之前有传媒所说的“黄金分手费”，因为黄金分手费应该是梁和雇主DTZ签订，而非和买家UGL签订。按照香港税务规定，不竞争条约是要交税，以今次5,000万元报酬，最高要缴纳750万元税款；如果是跨国合约，至少要按比例缴纳在香港发生服务的税款。
英澳或加入查秘捞丑闻
他认为这个案件最大的问题在于DTZ董事会和小股东都可能不知情，DTZ是英国上市企业，影响到股东利益，英国证监会须调查，英国小股东亦有权提出诉讼；而UGL公司属于澳洲，如果涉及到行贿，澳洲亦可追究相关责任。
会计界立法会议员梁继昌日前已致函英国金融行为监管局（Financial Conduct Authority），要求该纪律执行单位调查戴德梁行DTZ的股东梁振英与UGL达成的秘密协议，是否抵触英国上市公司条例。
澳媒猛料不断
近日澳媒再陆续发放更多材料，包括梁以较低价贱卖盘给UGL，天津国企高价收购却被拒，以及梁振英跟UGL谈判过程中曾经狮子开大口，要求UGL额外支付300万英镑（约3,750万港元），弥补梁持股的DTZ的日本分公司投资损失。
一直跟踪事件的民主党议员单仲偕与公民党议员郭家麒在立法会提出呈请，其中一部分是关于梁振英向终院首席大法官申报财产，因为根据《基本法》第47条，“行政长官必须廉洁奉公、尽忠职守；就任时应向终审法院首席法官申报财产，记录在案”，其中包括应收而未收的帐项。单仲偕表示，必须追查这些款项是否有申报。 另外收受UGL的这些款项到底是贿款还是不当的款项，都必须彻查。
发电视牌涉利益冲突
梁振英最近的一次申报资产是在去年7月，将所有Wintrack Worldwide（BVI）及附属公司股权，以及所有DTZ公司股权，转移至一个信托公司管理。不过单仲偕表示，日本DTZ的客户中，包括拥有香港亚洲电视股权的查懋声旗下香港兴业集团。而当年香港电视向当局申请成为另一家免费电视台，但遭到以梁振英为首的行政会议否决，惹起社会极大争议，因此被质疑当中是否涉嫌利益输送。单仲偕表示，必须追查梁振英是否偏帮亚洲电视。
单仲偕又认为，目前的问题不在于债权人苏格兰皇家银行（RBS）或是DTZ高层是否“知情”，而是是否“同意”，“董事局如何决定我们要去追查；还有是否损害股东及债权人的利益，我们都要去追查”。
他表示，虽然苏格兰皇家银行不属香港管辖或部分交易不在香港进行，相信如果立法会展开调查后，这些机构都会合作。他又说最快在11月初成立委员会调查。
澳记者与胡耀邦家族密切
至于梁振英涉贪材料是何人所爆，亦是坊间关注的焦点。
据报，爆料的澳媒三人记者团队，由侦查报导主编高安西（John Garnaut）领导。四十岁的高安西，是近年西方媒体圈中跑中国新闻的明星级记者，被披露和亲习近平阵营的太子党派系关系密切，曾多次专访胡耀邦儿子胡德平、胡德华。胡德平被指是习近平的军师，影响力不容小觑。
高安西向《美国之音》表示，向梁振英办公室求证过程艰钜，梁振英方面甚至威胁，若刊登有关内容将控告他们。
他透露，他的团队是在10月5日收到由匿名人士提供的关键外泄文件——当年梁振英与UGL所达成的合约协议副本，形容有关文件是从天而降。而他们仅仅审查一天就对外发放。
责任编辑：何嘉林
