香港高院发禁令后 法律界人士反应不同

人气 1

【大纪元2014年10月21日讯】(大纪元记者方晓报导)香港高等法院颁布临时禁令后,香港法律界人士做出不同反应。中共江派不断刺激和搅乱香港局势,导致香港社会被深深撕裂。

香港高等法院10月20日颁布临时禁令,禁止市民继续占领旺角一带。法官潘兆初称,希望示威者尊重法庭命令,如有不满要透过法庭理性解决。

港媒播放的电视画面显示,主要抗议区旺角一带的护栏上到处贴着香港高院的这一“临时禁令”。

香港高等法院的禁令发布后,有示威者表示,10月21日会到法院去申请反对禁制令。

也有部分示威者表示,不会白白放弃过去24天来“占中”的努力,不会因为现在高院一纸禁令就撤。

香港法律界人士在高法禁令发布后做出不同反应。

据港媒报导,代表出租车业界人士提出申请禁制令的律师邝家贤对香港电台表示,违反禁令将是藐视法庭,可能被判刑或罚款。

而港大法律学院首席讲师张达明对法庭“没有听取抗辩理据,且在没有紧急性下,单方面下禁令”提出保留。他同时认为,既然法庭已经下令,市民包括占领人士应当先遵守,然后再通过法庭据理力争。

就部分示威者表示拒绝高法禁令,资深大律师、立法会议员汤家骅表示,担心如果大部分人不服从法庭指令,将会对香港的法治社会形成冲击,造成深远影响。

中共江派不断刺激香港局势,搞乱香港,导致香港社会被深深撕裂。

社会对“占中”有不同声音。学者余英时曾表示:“公民抗命不但不是破坏政治、社会、经济秩序的激烈行为,而且是以一种最和平、最理性、也最文明的方式促使秩序更合理化的运动。在缺乏任何其它有效途径的情况之下,公民抗命、占领中环无疑是争取普选的最重要的手段。”

日前,香港前财政司司长梁锦松表示,政府最重要的也是要得民心,因为对抗并非长久下去的方法,对话比对抗更能解决纷争,双方都要释出善意,才能开展政改对话。

据报导,梁锦松曾因警方对学生放催泪弹而哭泣,并表示“得民心者得天下。”他寄语集会群众及学生,兼顾法、理之余更要照顾“情”的考虑,才可“争取到民心”。

梁锦松哀香港撕裂,“好担心学生出事”。

香港当局与香港学联定于10月21日下午6时启动对话,预定时间为两小时。

目前,各方都关注政府和学联将举行的对话。

责任编辑:姜斌

相关新闻
港法院颁禁制令  学民思潮黄之锋回应
杨宁:梁振英的美梦也该醒了
谴责港警暴力 旧金山民众再声援
香港学联回应禁制令 珍视法治承担责任
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论