【大纪元2014年10月25日讯】（大纪元记者张纯之编译报导）加州已连续四年极度干旱，为解决用水问题，加州政府可谓绞尽脑汁，想出诸多办法：提出“厕所水到饮用水”提案节约水，计划建水库蓄水，甚至连运行费昂贵的海水淡化厂也建了一座。但是，没想到前方打仗，后院却失火。据《每日新闻》报导，全加州每年供水系统共损失水2280亿加仑，年损失水量供洛杉矶市整整用一年还绰绰有余。
今年夏天，当水管破裂导致2000万加仑的水冲下日落大道、淹了加州大学洛杉矶分校校园的时候，备受干旱影响的人们不禁要问：如果城市水管破裂，那么将冲澡时间减到三分钟有什么用呢？
大规模的水管破裂和持续的干旱很容易使人想到增加水管汰换来减少漏水。但是，对于是否更换水管，各县官员们需要考虑的因素很多。
漏水积少成多 是损失主因
专家说，大部分漏水其实并不来源于水管破裂，而是来自于水管接口处长期缓慢的渗漏。因为最容易出问题的地方是水管的连接部位。渗漏的水或流到土壤里，或流入下水管道，这种积少成多的损失不引人注意，但却是造成大部分水损失的主要原因。像今夏水管破裂造成的水损失只是总损失中很小的一部分，只不过效果很直观所以很容易引起关注。
因此，比起费用昂贵的水管更换，还可以采用较经济的办法，如减低水压，或者像萨克拉门托市（Sacramento）一样使用特殊探测仪找出渗漏部位，更换连接器等。
洛杉矶水机构也曾采取萨克拉门托的办法用探测器探测水渗漏点。但是，结果不理想，目前认为其技术还不够成熟，所以打算成立一个水损失评估小组评估目前可以采取的最好办法。
漏水指数评估：洛市还算及格
花钱之前，各县官员们首先要做好漏水情况评估，算算更换水管是不是划算。因为更换新水管花费很大。
水损失的一个计算方法是：用整个地区供水总量，减掉卖掉的水量，再减掉一些客户擅自安装水管偷取的用水量，得出水损失量。
照此计算，北加州的一些机构近年来漏水情况最严重，根据加州水保护委员会2012年的数据，萨克拉门托市的漏水量达到了每天每服务端135加仑，超过了洛杉矶居民的日均用水量。而近年来，全州每天每服务端的平均漏水量为49加仑。
评估水损失量还有一个“漏水指数”的衡量标准。就是预估一个最低漏水量作为基准，1分代表一个预计最低漏水量。以此为单位计算，数字越小，说明水损失越少。
2012年，水保护委员会对全州超过75个水机构进行了漏水指数评估，其中，萨克拉门托县水机构服务的一个地区排名第一为17.1，萨克拉门托市排第二为14.3。漏水指数最低的是距离旧金山一小时车程的都柏林圣拉蒙服务区（Dublin San Ramon Services District），为1.0。而近年来加州水损失中等值为2.1或者2.0。洛市2014财年的漏水指数为1.6。
筹资金更新老化水管
近两年，萨克拉门托市不断更换老化的水管以及检测和修复漏洞，到2014年已将该市漏水指数大幅降至6.5。该市官员还表示，他们会参考行业最好办法，继续投入资金和努力减少漏水。
作为漏水指数最低的都柏林圣拉蒙服务区，其水管多数是在20世纪90年代以及21世纪初安装的。
而洛杉矶市的水管大多是20世纪20年代安装的。由于设备陈旧，各水机构管理人都在要求增加更换设备资金。因此，尽管洛市2014财年的漏水指数仅为1.6，洛市官员仍然按照设备老化程度列出了一个优先更换顺序表，并计划未来五年每年花费6亿美元的资金修理和更换供水设备。
过去四年，洛市全部水损失在每日1600万加仑和3600万加仑之间浮动。洛市市长在上周宣布新的水保护措施时说，洛市目前的表现是全国同级别中最好的。但他也表示会做的更多。市长还承诺到明年秋天都不会对水费涨价。
继续漏水划得来吗?
知道了水损失量，就能算出各自的水损失成本，然后对比更换设备的费用，就可以评估出更换设备是否划算。
由于更换成本较大，对于像洛杉矶这样需要花大钱买进水的城市来说，更换新水管可能还比较划算。但是，在萨克拉门托（Sacramento）或美东沿海地区，水相对比较便宜，这些地区对漏水量的容忍度就比较高。在美东地区，推迟设备维护、将漏水指数维持在6或7的低位，是常见的做法。
今夏水管破裂时，恩西诺（Encino）的居民珍妮‧汤普森（Janie Thompson）正在加州大学洛杉矶分校做研究，她搞了一个耐旱的花园和一个灰色水回收系统。她说：“希望我所在城市的官员们能主动采取措施，（提前）找出漏水的原因，并修补好漏洞。”
责任编辑：方平
