美智库称乌克兰冲突源自俄罗斯外交政策

人气 12

【大纪元2014年10月29日讯】(大纪元记者萧桐美国华盛顿DC报导)10月27日,美国华府智库国际战略研究中心(Center for Strategic and International Studies,简称CSIS)举办了“俄罗斯的战争,乌克兰的历史,和西方的选择”(Russia’s War, Ukraine’s History, and the West’s Options)研讨会,邀请耶鲁大学历史学教授蒂莫西.斯奈德(Timothy Snyder),就乌俄与欧美多方关系以及乌克兰现状进行了讨论。斯奈德认为,造成乌克兰冲突的最主要原因,是俄罗斯对欧洲联盟的分裂企图波及了处于地理缓冲位置的乌克兰。

斯奈德提到,俄2013年夏针对欧盟的外交政策设定:“削弱联盟的凝聚力,增加俄罗斯的相对实力”是俄战略的基础。而执行这一政策的2013年11月到2014年3月之间,俄的外交行为则将俄罗斯的外交局面推向了深渊,不但让自己进一步远离欧洲,同时将普京自己和俄罗斯摆在了危险的位置-战争。

俄罗斯在支持自己对外策略时强调,俄方是弱小但正义的,在欧洲的“法西斯主义”威胁下,仍不忘要“拯救”陷于水火中的欧洲百姓。但与之宣传内容矛盾的是,俄方对乌克兰强势的武力干预,同时“法西斯主义”在强调人性和道德的欧洲是根本不存在的。

斯奈德认为俄罗斯的洗脑宣传“可以将不存在的,宣传成事实”,“俄罗斯说没有乌克兰国家,但乌克兰人都有国家主义;说自己是强大的国家,但又说自己弱小到被西方各国欺凌;说要将欧洲从法西斯手中拯救出来,但又说法西斯主义也不是那么坏。这些相悖的宣传同时出现,完全的愚弄了被宣传者。”

在乌克兰冲突中,俄一直否认直接的武力干涉,因为无论是国际社会还是俄国内部的民意,都不愿意看到武力和战争的发生。但正是这一宣传内容,让俄总统普京陷入了更大的危机:随着俄军伤亡人数的增加,这一说法将不攻自破。 普京在俄罗斯的威信,是建立在“不战而胜”的政治形象上。斯奈德表示:“阿富汗战争中,16,000名俄罗斯士兵的牺牲引起了当时苏联国内的反弹,加速了苏联的解体。今天,俄罗斯百姓对伤亡数字的忍受力将大大降低,一旦俄军伤亡人数超过这一极限,将证明俄确实对乌发动了战争,同时普京的地位将不保。俄方自己发动的战争,将加速自己的覆灭。”

乌克兰作为一个新兴的民主国家的历史并不长,很多时候是在寻找自己的“身份定义”,所以外界看到乌克兰会在欧洲和俄罗斯之间摇摆不定。而俄罗斯这次的行为,完全将乌克兰推向了欧盟,26日的公投,亲欧派占优势即体现了这一点。

虽然没有人愿意看到战乱出现,但斯奈德认为,武器装备和军力低弱的乌克兰,能在这次危机中坚持到今天,其勇气可嘉但问题尚存:“我认为现在的乌克兰亟待解决的不是战乱,不是俄欧立场,也不是经济问题。而是应尽快的建立国家法规,解决政治上的混乱。”

表面上作为旁观者,实际同样深陷乌俄问题的欧洲各国,认清冲突的实质是早日解决这场不幸的关键。乌克兰问题的关键,并不在乌克兰本身,因为国力决定了俄对乌的强硬并不能为俄罗斯带来物超所值的利益。乌克兰现在所捍卫的,不仅仅是国家的利益,更是其所代表的价值观和道德。从这一点上来说,乌克兰是充当了欧洲各国的“前线”。斯奈德说:“欧洲应该给予乌克兰实质的支持,扶植乌克兰对抗俄罗斯应该作为欧洲的外交方向。”

在这次冲突中,美国应吸取经验,明白俄罗斯对舆论的控制和对真实信息的掩盖,是造成外界雾里看花的主要原因。斯奈德总结道:“我们应该停止幸灾乐祸的态度,因为俄罗斯已将注意力从美国转移到了欧洲。真相从来都是简单的:俄罗斯正在用对欧洲国家的攻击扰乱世界秩序。如果我们不清楚这一点,对抗还没开始,我们就已经输了。”

截至目前为止,乌克兰投票选举新一届议会,初步统计结果显示,乌总统波罗申科领导的“波罗申科集团”和总理亚采纽克所在“人民阵线党”领先,外界将这一结果视为乌克兰加入欧盟的契机。

责任编辑:杨飞

相关新闻
【台湾观点】  俄罗斯与乌克兰能源冲突对台湾海峡地区的启示
乌克兰警察围攻抗议者营地 基辅如战区 至少18死
乌克兰克里米亚爆冲突 俄突在边境军演
亲俄反俄对杠 乌国示威爆冲突
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论