【大纪元2014年10月31日讯】（大纪元记者黄捷瑄编译报导）《经济学人》最新文章讨论了香港占中行动加深台湾对中共的不信任。文章特别提到台湾媒体尤其是电视对该事件的回避，使得占中行动未在台湾的社会大众中获得广泛回响。
《经济学人》11月1日出版的杂志发表〈早就告诉你了〉（Told you so）一文，提到“一国两制”的承诺本来被认为可以保证香港回归中国后保有自治权，这个制度最早是为台湾设计，但在台湾从来没有得到太多掌声。北京迄今拒绝向香港抗议者的诉求也在意料之中，不过，一场对立下来，使北京当局更难激起台湾与中国大陆统一的热情。
文中提到，香港出生的台湾总统马英九，上任后拉近台湾与大陆的经济关系到前所未有的程度，大陆希望借此促进两岸统一步上坦途。即便如此，马英九在国庆日的演说上还是声援香港运动者，表明希望香港成为一块有别于大陆的民主区域。
此外，一直希望正式宣布台湾独立的民进党也表达了对香港占中运动的支持，民进党的支持者很自然地会同情香港抗议者。
而台湾的学生在今年3月忧心两岸服务与贸易协议危及台湾主权，发起了太阳花学运。到了10月1日，约有5千名学生放下太阳花，拿起“雨伞”聚集在台北跨海声援香港争取民主。
报导提到，台湾一般大众几乎没有受到抗议的影响，民进党党主席蔡英文的助理Ketty Chen说，台湾没什么人为香港而奋斗，显示“台湾人感觉跟中国并不亲”。
不过，《经济学人》注意到，台湾媒体报导香港抗议的覆盖面也是要素之一。三家报纸大篇幅报导抗议，而亲中商人蔡衍明经营的《中国时报》则有意淡化新闻。《中时》在《苹果日报》以“香港在哭泣”的标题报导香港民众遭到催泪弹驱离时，以棒球新闻当头版头条。
《经济学人》认为，更重要的是，大多数的台湾人从电视上攫取新闻，但电视起初很少关注这项议题。其中一个原因可能是困扰大部分台湾媒体的本位主义。台湾电视媒体被批评对中共过于软弱，因为媒体的老板在大陆做生意或想在大陆做生意，甚至立场倾向民进党的三立娱乐台也是如此。批评声浪在社群媒体大量出现后，电视节目才慢慢出现抗议画面。文章引述媒体学者管中祥的分析，指这些报导往往流于煽情，却很少将抗议关联回台湾。
责任编辑：林诗远
