香港中学生落区传“雨伞运动”真相

抵制中共扼杀一国两制 盼市民向抹黑谎言说不

人气 39

【大纪元2014年11月17日讯】(大纪元记者林怡香港报道)“雨伞运动”星期日(16日)满50天,经历与政府对话无效、上京大门被封、旺角金钟清场在即的情况下,一批中学生启动深入社区的宣传工作,希望港人理解“雨伞运动”是为了要求政府撤回人大常委会“8·31”决定,争取民主普选,不要相信抹黑的谎言。中共继续出动亲共团体以“群众斗群众”方式打压,到多区街站围骂学生,有学生伤心流泪。许多明白真相的市民继续支持学生,赞许他们的抗争不是为了私利,而是为了香港的未来。

香港“雨伞运动”第50日,学民思潮成员到各区向市民派单张,阐明“雨伞运动”的诉求,希望破除中共对学生的抹黑。(蔡雯文/大纪元)

(大纪元视频 学民思潮促查学联被拒上京 落区传“雨伞运动”真相)

有时事评论员认为,今次伞运很明显是港人针对中共,是一场向中共说不的运动,因为港人十多年争取民主的历程屡屡遭到中共的封杀,已忍无可忍,即使清场,伞运精神仍会持续,而且是影响一整代年青人。

学民思潮一群中学生星期日(16日)发起首次“雨伞运动”社区日,分别在铜锣湾、旺角西洋菜街、九龙湾、沙田和葵芳五区设立街站,以“走进人群 深入社区”为主题,争取市民支持“雨伞运动”,要求撤回中共人大常委会“8·31”决定。

学生:拒香港变一国一制

在旺角西洋菜街派发资料的中四学生陆同学说,中共和港府这50天来都没有聆听学生及市民的声音及诉求。她希望在街站向市民澄清一些误解,让更多市民关注和明白学生的真正诉求,向当局的抹黑说不。

香港中四学生陆同学表示,走出来是不想香港变成中共一国一制。(潘在殊/大纪元)

她表示:今次“雨伞运动”的诉求,是不希望香港变成中共的一国一制,“正因为担心,我们这次才要走出来,希望在一国两制底下实现真普选,不是中共的筛选。”她目睹香港已逐渐被赤化,“言论自由慢慢缩窄,不同报章都开始有偏颇的倾向。反而用事实的理据讲出来,会被人说我们是偏激或煽动。其实这已经慢慢看到,香港的言论是被扼杀,渐渐都会被赤化。”

陆同学认为:中共地下党特首梁振英已经将大陆贪腐文化带进香港,“首先是他已经破坏了我们的廉洁,梁振英贪污,但我们香港人没有办法有正确的途径指证他,我想这是对香港人的一大侮辱。”

虽然这么长时间也感辛苦,但陆同学仍觉值得。她说:“我觉得现在牺牲一点点时间,花点体力去为我们的将来争取,这件事是绝对值得。”

中共人斗人手法围攻学生

过去一个多月,从罢课到伞运、从上书到对话,学生一直用各种方式向港府和中共当局表达清晰诉求:撤回中共人大决定,但沟通大门屡被粗暴关上。

刚刚过去的星期六,三名学联代表带同“我要真普选”的横额与诉求上京,遭中共当局取消回乡证,被逼提早在香港机场折返。星期日(16日),中学生回到街头表达诉求,就遭到亲共团体以“群众斗群众”的手法打压和侮辱,学民思潮召集人黄之锋引述不少学生形容,昨日是学民摆街站“最严峻的一天”。

香港“雨伞运动”第50日,学民思潮成员到各区向市民派单张,阐明“雨伞运动”的诉求,希望破除中共对学生的抹黑。(潘在殊/大纪元)

香港雨伞运动第50日,学民思潮成员到各区向市民派单张,阐明“雨伞运动”的诉求,希望破除中共对学生的抹黑。(潘在殊/大纪元)

星期日(16日)下午,亲共组织保卫香港运动约10人到铜锣湾街站用“大声公”叫嚣和辱骂黄之锋等学生,期间有人一度推开学民的“大声公”,被警员制止;在九龙湾街站,出现一群“大妈”狙击学生,人数一度多达约50人,包括向学生粗言辱骂、喝倒彩,又报警投诉学民的台凳阻街。

在沙田火车站,学民成员摆街站时遭十多名亲共人士阻止,要求他们离开。学民成员未有还口,在旁市民就出声支持学生,指他们没有做错,双方一度对峙。另外,学生在葵芳港铁站外派单张时,也遭人指骂。有学民义工在Facebook上说:“‘反占中’人士多次地挑衅我们,又指骂我们,却不理解我们所争取的,令我第一次在街站流下眼泪……”

黄之锋:有组织破坏街站

黄之锋形容,亲共团体是大规模、有严密组织、有系统地狙击和破坏学民的街站。他希望“反占中”人士不要用言论侮辱学生的家人,又指真正扰民的是“反占中”人士,而不是学生。

他强调,发起“雨伞运动”社区日,是想让更多市民理解他们占领行动,下星期将如常举行,并邀请市民参与,不要让学生孤军作战。“社区里争取市民支持,谅解我们的占领行动。希望他们明白短期的生活不便,为的就是长远带来普选。”他同时表示“雨伞运动”结束后,会自首并愿意接受法庭的裁决,甚至入狱。

市民赞学生不为私利

在各个集会区,仍有不少市民在场留守,支持学生。在旺角,60多岁的李先生认为青年学子为香港的前途挺身而出,是很难得的,自己年纪大,要靠年青一代去争取民主普选。李先生说:“我认为这些学生损失了自己的前途,损失了自己的时间,都为争取民主,为了大家,不是为了私利。私利是那些人说你(学生)达不到目的。你绕路远一点、阻你一点时间,你也要为你的前途,你的后代,为你自己的子孙着想。”

他又说,“雨伞运动”的本质是为抵制中共,尤其梁振英上任后,法治、自由等香港核心价值都被打压,“好像梁振英这些打压民众、示威者。你兴建政总都是为人民开的,现在关闭了,不让人民发表声音……你迫使人民走到马路,又号召一帮人(亲共团体)说阻街。”

市民陈先生也非常支持学生对政改的诉求,比起很多大人,他觉得年青人有这样的魄力和毅力很难得。他认为今次“雨伞运动”是突显香港核心价值与大陆的不同,反对香港走向大陆化,“香港现在都有很多打压自由、言论自由,还有媒体的新闻自由等等。”

学联促交代拒入境理据

对于中共当局拒绝学联三名成员入境,更有亲共媒体报道称,中共握有一张针对学运人士的拒绝入境名单,涉及逾500人,包括学民思潮、学联,甚至是各大学学生会成员、前任及现任学生领袖。

学联昨晚发表书面回应,对此表示深感愤怒无辜,要求两地政府必须向公众解释注销三名学生回乡证的理据和时限,交代是否有入境黑名单。“注销回乡证,是决意断绝香港新生代与大陆的往来连结,认为突然注销回乡证属政治打压,意味着中央已经容不下提出不同声音的市民,相信中央会继续打压,一国两制将全面崩溃。”学联并重申要求撤回人大“8·31”决议、重启政改五部曲。

伞运体现港人向中共说不

对今次“雨伞运动”持续50天,还未知结果如何,香港时事评论员王岸然认为这是出乎占中三子和学生代表意料之外。不过他强调今次港人针对的对象很清楚,就是中共,“他们很希望这些信息带到全世界。你带到全世界的作用都是给北京看,你看到一些香港人在外地都会贴黄色的标语。这个不需要怀疑的,香港人这次是直接对着北京做这件事,现实大家都清楚,大家都在装五步曲最终都是要中共拍板。香港人对这个很清楚,你可以看成16年来香港人很清楚站起来,向中共说不的一个行为,这个其实是影响深远的。”

他认为禁制令在这场运动起不了作用,“由他占路开始,占路的人都知道行为是违法的,又怎么会介意你有没有禁制令。如果是因为有禁制令而离开,都是因为已经两个月了,那些人疲倦了,想休息一下,仅此而已。”他又说:“警察都不会怕,警棍、胡椒喷雾、催泪弹都不怕,为什么会害怕这个禁制令!”他又说即使被清场了,“雨伞运动”的影响仍持续且深远,“运动本身可能是变型、转型,但基本上会一直延续下去,影响了现在中学到大学的一代人。”

学民:绝不无条件退场

中大传播与民意调查中心在11月5至11日,以电话访问1,030名市民,调查显示,不支持占领行动的市民有 43.5%,支持占领的则由上次调查的37.8%跌至33.9%。但年纪愈轻、学历愈高的人,仍然愈支持占领运动和认为政府回应“不足够”。

调查又发现,六成七人认为,占领人士应全面撤离;亦有超过五成人认为政府应该再作让步解决问题。

反对人大决议仍占多数

另外被问到如果2017年政改方案依循人大决定的框架制定,四成六人认为应该否决,只有三成六人支持方案通过。

这次调查没有反映学联代表15日上京受阻后的民意,学联常委梁丽帼回应称,民意是会不断流动,尤其有突发事件时会激起民愤,之前民意回落并非单一指标,相信学联成员上京被大陆注销回乡证,同样会对民意有新影响。

她又预计警方最快可能周二清场,她表示学联已选好成员到各占领区陪伴占领人士坚守到最后一刻,成员已有被捕的准备。她重申,明白占领对市民大众生活有影响,但更重要是让社会了解占领人士的行动目的。

有电视台报道称,执达吏会先到金钟中信大厦采取行动,到旺角行动的日期就未定。

黄之锋当晚在金钟发言时强调:除非有方案可替代占领运动向政府施压,“如果想不到方法取代失去的筹码,我们绝对不会无条件退场,这是学民思潮所作出承诺。”

责任编辑:何嘉林

相关新闻
香港民间温和方案屡遭拒 政改纷争升温
香港警方借口清场占领区 学联称引反效果
评论员称撤田北俊无助管治
与梁振英唱对台戏 香港立法会主席批“外国势力”说
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论