哈佛、北卡大学被控招生存种族差异

人气 10
标签: , ,

【大纪元2014年11月21日讯】(大纪元美国北卡讯)位于弗吉尼亚州亚历山大地区的非营利组织——“公平代表项目法律辩护基金”(The Project on Fair Representation, legal defense fund)于11月17日向哈佛大学和北卡大学教堂山分校提出诉讼,指控这两所大学非法限制符合条件的亚裔学生入学。

哈佛大学是美国最著名的私立大学之一,而北卡大学教堂山分校则是美国第一所公立大学。诉讼声称,哈佛大学和北卡大学教堂山分校依据“平权行动政策”(affirmative action policies)招生,这一以种族为基础的政策影响成绩优异的白人和亚裔学生的被录取,应在全国各地的高校予以取缔。针对哈佛大学的官司还指责常春藤大学专门限制每年招收亚裔的数量。

针对北卡大学的指控则称其招生标准没有达到最高法院的要求,没有采用种族中立来达到学生来源的多元化,招生过程中白人和亚裔学生受到歧视。

该非营利组织表示,这一诉讼将掀起一系列针对全国各地高校的法律挑战,要努力将基于种族的招生政策废除。另一设在德州奥斯汀的非营利性组织认为,“种族偏好是一种危险的(录取)工具,只能不得已而为之。”

对于这项诉讼,两所大学捍卫自己的招生政策时指出,他们的做法是完全符合联邦法律的。

北卡大学发言人里克‧怀特说,“大学通过招收来自不同背景的本科生以确保为学生持续带来多元化的教育成效,为学生进入多元化社会做准备,以及保证为北卡州提供强劲的领导群体。”他表示,在2012年,美国教育部民权事务办公室就已认定北卡大学以族裔作为招生考量的因素之一的做法符合联邦法律。

哈佛大学的法律总顾问罗伯特‧尤利亚诺指出,最高法院1978年具有里程碑意义的“平权行动”的决定中特别提到哈佛的招生计划是有“法律基础的方法”。“从那时到现在,学校通过个性化的、整体的评估,以实现创造一个充满活力的学术团体的目标,学生在背景、思路、经验、才华和抱负上都有广泛的差异。
 
但对哈佛的诉讼认为,哈佛大学的“整体评估” 问题很大。“统计证据表明,哈佛使用‘整体’招生掩饰它对亚裔美国人的招生标准比其他学生高得多的事实,基本上是迫使他们之间互相竞争。”该诉讼接着指出,哈佛以“种族平衡”原则 ,招收非洲裔、拉美裔、白人和亚裔美国人学生,年复一年以“相同的百分比”录取,无视每个种族群体的申请率和质量存在显着的差别。
  
同时该诉讼还表示,名校也应该停止所谓的“传统”学生优先考虑,并停止提供提前录取的截止日期,这两者往往会伤害低收入和少数族裔申请人,有利于富人和白人。

责任编辑:谢漫雪

相关新闻
乔治亚大学两年来招生率首次提高
美研究生校友薪资大排名 哈佛法学院夺魁
招生涉嫌种族歧视 华裔学生控告哈佛
纽约大学取代南加大成海外招生冠军
纪元商城
这种肥皂不会耗损 永远陪伴你
每日更新:春天里的素色清道夫 不知疲倦
这种杯子为何如此火爆 加州女子偷65个被捕
这些亚马逊好物 让你生活品质大提升
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论