site logo: www.epochtimes.com

研究:“低致敏”护肤产品标签无意义

人气: 11
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2014年11月26日讯】(大纪元记者张秉开编译报导)美国一项最新医学研究表明,护肤品的“低致敏”标签不能说明其具有防止过敏的作用。

据《路透社》 11月24日报导,最新一期医学期刊《过敏及临床免疫学杂志》(Journal of Allergy and Clinical Immunology)的一项皮肤学研究说明,市售护肤产品的“低致敏”标签对于皮肤过敏,尤其是儿童湿疹,没有什么防过敏的作用。

任何护肤品中的化学物质都会导致皮肤过敏。医学上没有统一的“低致敏”概念,美国食品药品管理局(简称FDA)也没有关于“低致敏”标签的相关管理规定。

美国加州罗马琳达大学医学院(Loma Linda University School of Medicine)负责此项研究的研究人员,检测了加州6个商场出售的187种供儿童湿疹使用的护肤品,并查看是否含有最常见的80种过敏原(致敏物质)。结果发现,89%的护肤品含有至少一种致敏物质,63%含至少2种。

这些供儿童湿疹用的护肤品,标签上写有“低过敏源性”、“皮肤医生建议/检测”、“不含香料”、“不含防腐剂”等字眼,实际上,58%含有防腐剂、29%含有香料。

另据《每日医学》11月23日报导,罗马琳达大学医学院的研究员卡尔斯丹•哈曼(Carsten Hamann)分析,即使那些非常注意孩子健康的父母受过良好教育,也很难在标有多达15种成分的名单中,分辨出护肤品的成分中是否有80多种导致过敏物质,因为这些致敏物质有各种别称。

哈曼对媒体说,患有湿疹的少年和儿童可能都会使用护肤霜、护肤膏,“但是,那些标签写的是无意义的商业用语”。

据报导,英国南安普敦大学(University of Southampton)皮肤病学专家迈克尔•阿顿琼斯(Michael Ardern-Jones)说,“没有纯粹的‘低致敏’霜膏,也没有统一的‘低致敏’概念”, 因为几乎所有的化学物质都能是致敏原,所以不可能存在纯粹的不会导致过敏的物质。

阿顿琼斯博士建议,避免使用“含香料、彩色的、标签成分列单不完整的护肤品”,可能会对皮肤好一些。

据每日医学报导,护肤品的商业标签有点类似目前的食品标签,其不同之处在于美国FDA对食品标签的明文管理条规,而相同之处在于“纯天然”、“有机”以及“非转基因”也是一种广告性质的标签。**

责任编辑:凌妃

评论
2014-11-26 1:26 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.