site logo: www.epochtimes.com

哭泣的夫人牌 台青贫族无感

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2014年11月28日讯】(大纪元记者江禹婵台北报导)九合一选举进入决战阶段,许多候选人纷纷祭出夫人牌,这样的感性诉求,或许会有些微影响,不能说完全无效,但反效果也逐年增加,第一次有人选举下跪轻吻台湾土地、外省人讲台语,都让人惊奇,但每一招用久了就没效果“因为大家看腻了。”现在选战结果也大致底定,不会有太大改变。

台北市长两位候选人的夫人,这几天皆用眼泪催票。蔡依珊拍摄影片,谈到4年前连胜文遭枪击事件,留下不舍眼泪,期盼大家给连胜文一个机会。至于柯文哲夫人陈珮琪,则诉说与患有轻微亚斯伯格症的丈夫生活,以及生育亚斯伯格症儿子的辛苦,同样泪眼汪汪。

这样的“柔性诉求”在这次选战中,是否真能起效应,激发选民的同情心?过去连方瑀、吴淑珍、周美青纷纷在选前关键时刻,出面为夫助选,在菜市场、街头握手拜票,锋头甚至胜过候选人,变成选民投下神圣一票的关键之一。不过以台湾历年选举看来,选举本来就是感性行为,只要有任何突发事件都会有影响,就看效应的高低。

哭本身不是重点,只是看媒体是否愿意报导,就像小孩一样,若哭久没人理,自然就眼泪擦一擦。这次夫人牌也是同样的道理,看选民是否能从一次次选举中学到教训而觉醒。

这两位夫人哭的理由都是私人情绪,也与台北市公众事务无关。文史工作者、文经社文学类丛书主编管仁健提到,蔡依珊哭的点,只会让人感觉,“既然这么担心,不然你不要叫连胜文出来选阿!”陈珮琪落泪的理由,也让人质疑,“选一个患有亚斯伯格症的市长,以后台北市民更麻烦。”

这样的“柔性诉求”,对年龄层不同的选民效果也不同。首先,这点对年轻人绝对是无效的,现在年轻人自己都快活不下去,只想积极检视候选人在青年贫穷、住房政策等政见,心中的理想对象通常与父母大相径庭。因此,哭泣是无法打动这新一世代的心。

但管仁健说,若今天由陈珮琪,转为是柯妈妈哭的话,那可能会唤起那层年纪对蓝绿情节的共同记忆,可能更有影响力。

不过管仁健认为,蔡依珊哭的边际效应已越来越低,因为早在大选前三周,她接受《时报周刊》与中天新闻台专访时就已哭过了;因此现在就算哭成了孝女白琴,记者也不会有兴趣报导了。◇

[[2]]

连胜文妻子蔡依珊日前接受专访时,谈到激动处落泪。(网路截图)

责任编辑:芸清

评论