【大纪元2014年12月11日讯】12月10日，中共官媒《人民日报》发表评论文章，在文章中罕见地用“叛徒”措辞批判周永康，并把中共历史上出现的五位叛徒，与周永康相比较。
文章中称，顾顺章是中共早期领导人，中共政治局候补委员，中共特科负责人，叛变国民党后1935年被处死； 向忠发是中共早期领导人，1928年7月当选为中共总书记。顾顺章叛变后供出了向忠发、周恩来、瞿秋白的住处及中央秘书处、特科机关所在地，后被国民党枪决；中共军队总后勤部军械部部长刘连昆少将被金钱利诱，发展为台湾间谍，1999年东窗事发被判处死刑；空军指挥学院院长刘广智因向台湾出售情报，2004年被捕，后以叛国罪被判处死刑；大陆导弹技术专家郭万钧被台湾重金收买，先后向台湾方面提供大量有关某型号战略导弹的情报，2008年11月28日，郭万钧以叛国罪被执行死刑。
周永康宣布逮捕移交司法之后，中共的官媒展开批判，这都是正常的事情，这也符合中共宣传系统的操作程序。但是，批判文章的定调和用句用词，不是随意而为，都有严格的规定，一旦出现了不符合规定要求的文章，一般都会删除，还会按照报导事故处理。那么，《人民日报》这篇对周永康评论的措辞，显然不是随意而发。
文章中列出的五位叛徒的分别是顾顺章、向忠发、刘连昆、刘广智、郭万钧，前两人是中共建政前的叛徒，后三人都是近二十年向台湾出卖情报的间谍；叛徒一词近年来比较少见，在战争期间和文革时比较常见，一般指所谓的“背叛革命”，叛变投敌，文革时批判刘少奇曾用过叛徒这个词。叛徒在中共的话语系统中，是相当严厉的用词，一旦被划为“叛徒”的行列，往往凶多吉少。
值得注意的是，文章中列出的五位叛徒都被处死，顾顺章和向忠发是被国民党处死；后三位都是以间谍最后叛国罪处以死刑。如果从引用这五个“叛徒”的角度来解读，前两位是在表示周永康背叛组织造成的严重损失，后三位则是指向周永康出卖国家机密，暗示周永康的“叛国”。
党媒把周永康比作中共历史上的“叛徒”。从列举叛徒都是被处死的结局，自然释放出周永康可能获得死刑的信号。但是，为何在此时释放此信号呢？
其实，对于目前习近平阵营来讲，是否处死周永康已经不是关键问题。周永康本来就不是习近平打虎的最后目标，周永康从7月29日被宣布立案审查之后，习近平和王岐山就不断释放出“反腐”没有停止的信息，并且不断展开行动，逼近曾庆红和江泽民。江泽民曾庆红则调动残余势力，集合张德江和刘云山，不断对抗习近平，继续政变计划。
周永康被宣布逮捕移交司法，对江泽民集团的打击巨大，因为周永康的后台是曾庆红和江泽民，周永康参与的政变和活摘法轮功学员器官的罪行，周永康只是执行者，策划者和指挥者都是曾庆红和江泽民。周永康被移交司法标志着在周永康的口供上取得突破，周永康掌握了大量的江泽民集团的核心内幕，周永康的招供将会使得江泽民曾庆红的罪证被当局掌握。
当局在此时释放周永康可能死刑的信号，一是可以起到测试民意的作用；二是可以借此向江派势力发出震慑信号；三是直接向曾庆红江泽民发出警告，说明表示当局完全掌握了江泽民曾庆红的罪状，以此警告江曾。
周永康最后审判是否真会判处死刑，取决于中共政局的动态发展，周永康同时也成为了习近平对付江泽民的一张牌。对周永康的定罪也将会随着时局的发展，而存在变数。但整个的大趋势不会改变，曾庆红将在周永康后落马，最后是江泽民，不排除他们共同站在被告席上被审判的可能性。
责任编辑：尚一
