【大纪元2014年12月17日讯】（大纪元记者刘毅综合报导）12月8日至11日，香港大学民意研究计划的最新民调显示，特首梁振英最新评分跌回占领初期水平，为39.7分，较11月中下跌5分，继续低于45分警戒线，属“表现失败”，显示虽然梁振英将占领运动清场，恢复了香港以往的交通，但民众对其依旧不满，政务司长林正月娥曾表示，没有人会天真的认为清场结束了，占领运动就结束了。显示虽然雨伞运动告一段落但社会裂痕犹在，有评论称未来香港或会陷入动荡。
梁振英撕裂香港社会
据香港《明报》报导，香港大学民研于12月8至11日，以电话访问1005名巿民。调查发现，梁振英及3名司长评分全跌，梁振英更是跌回占领初期水平，为39.7分，继续低于45分警戒线，属“表现失败”。显示民众对其执政的不满。
随着12月15日香港警察清除铜锣湾占领区，香港的雨伞运动告一段落，但触发雨伞运动的原因并没有解决，社会矛盾仍在。
8月31日，中共人大通过议案连关三闸，否决了香港民众2017年普选的诉求，中共人大的决定实际上是把香港亲中共的建制派以外的政治人物完全排除在特首候选人的提名门坎之外，把社会上提出的所有普选中间方案完全否决，中共人大此举激发了香港民众的不满与抗争。
而香港警察9月28日发射87枚催泪弹驱散抗议民众更是引发了民众更大的不满，二十多万人走上街头抗议，爆发了持续近80天的雨伞运动（占领运动）。
在雨伞运动期间，梁振英一直躲在幕后不回应学生对话的请求，把清场的事情交给前线的警察，警察在清场时对占领人士大打出手，并作出种种侮辱民众的行为，有的甚至向民众竖中指；连清场也是由小巴公司和财团申请法庭禁制令开启，警方藉“清除障碍物”顺带驱人。梁振英借民间势力和警察去解决政治问题。
梁振英在处理民众真普选的诉求时不是寻求各阵营之间的最大公约数，而是与泛民主派对着干，在传统泛民势力占优范围内鼓励亲建制势力与泛民对立，加深了社会矛盾。
中共鼓吹“新启蒙”引香港民众不满
中共人大法工委副主任张荣顺14日称，香港一部分人接受反对派和西方对“一国两制”和《基本法》的解释，导致想法与中共不同，故扬言要在香港进行“一国两制再启蒙”，并要在香港、澳门建立国家民族观念，令港澳民众认同中共中央政府。
学联秘书长周永康反驳说，香港人已毋须再受启蒙，港人现正用不合作运动、抗争等令冥顽不灵的中共高官有所启蒙，让他们明白香港人对真普选的诉求，而北京仍维持“一国本位”的态度及意识治理香港等同引火自焚。
泛民饭盒会召集人、公民党党魁梁家杰批评张的言论是要为港人“洗脑”，并公开邀请张荣顺到港就此辩论，梁家杰说：“若姬鹏飞（前港澳办主任）在1990年这样讲清楚，这位姓张叫荣顺的先生在1997年7月1日前这样说，香港还如是这般过渡吗？”
民主党主席刘慧卿称，不明白张所指的“再启蒙”意思为何，而她个人理解，港人自由生活方式50年不变，以及要迈向民主制度，这些是获得《基本法》所保障的。刘慧卿忧虑中共中央将在雨伞运动后收紧对港的政策，她认为，如果中共中央收紧政策，会引起更大的抗争。
香港人普遍认为香港较内地是处于一个较高的发展水平，不管是城市建设等硬件，还是教育、医疗、法治、警政、言论自由、廉洁程度制度软件，都已达到现代化水平，远比大陆优胜，而现在却要接受各方面不如自己的人“再启蒙”引发香港民众不满。
BBC刊发评论人士观点表示，香港占领活动刚结束，便爆发意识形态争论。中央继续要以“一国”为本主导“两制”，可以预见未来的香港社会不会平静。建制派在占领运动后期提出重视青年问题(在他们看来青年就是有问题的)，在“痛定思痛”后，他们定的方略是不正面响应占领运动提出的民主要求，而是绕过去，期望透过增加向上流动机会舒缓危机。现在张荣顺则提出“再启蒙”，可以预示2012年因反对激烈而搁置的国民教育，势将重提旧议。国民教育当年被指为洗脑工程，曾经掀起十万人集会，终致搁置。但是，在占领运动结束后，现在呼声又起，预示了香港社会，势将延续着对抗撕裂的路走。
学联启动新一轮不合作运动
雨伞运动刚刚告一段落，香港学联即发起了新一轮不合作运动。12月14日，香港学联及支援学界全民抗命联合阵线启动第一波“抗租拆税”不合作运动，呼吁全港约230万名公屋居民及174万名纳税者通过“抗租”及“拆税”向政府施压，令政府回应真普选的诉求。
学联和约20多个民间团体组成的支援学界全民抗命联合阵线，发起了第一波不合作行动——抗租拆税。“抗租”即公屋居民不按以往月初交租的做法，改为月底交租，这样做减少了房委会利息收入，会增加行政工作；“拆税”是把本年应付税款分拆成68.9元、689元或者6,890元（689是香港民众对梁振英的称呼），并逐一寄支票，增加税务局行政负担。为方便市民开支票，学联及抗命联合阵线已准备好原子印，写上中英文钱数、“良心抗税”字样，可以直接印在支票上。
执业大律师潘淑瑛指行动合法，不会引来法律责任，无法例禁止分散多次交税。
香港新一代民主派人士诞生
雨伞运动的主导者是香港年轻一代，代表大专学生的专上学生联会和以中学生为主的学民思潮(下称双学)，已率先在9月22日发起大罢课，并于9月26日先行占领了政府总部外围的公民广场，迫使占中运动提前展开。之后，双学和青年学生基本上是主导了整个后来被称为雨伞革命的运动，直至金钟清场为止。
尤其在警方9月28日施放了87枚催泪弹后，大学的校园整个翻腾起来。学生们无须动员，同学们自发投入到雨伞运动中。在11月大学举行毕业礼上，本科毕业班同学多的一班有80%的同学在毕业袍上挂上支持抗争的黄丝带，少则也有近40%。
BBC则把这些参与民主运动的学生称为“雨伞新世代”。
“雨伞新世代”显得更坚韧、进取、灵活、而且有创意。香港的民主运动并不会因占领行动结束而完结，反而因注入了新的民主力量，争取以至抗争的行动必会坚毅地继续下去。
雨伞运动未结束 政治危机仍在
12月14日，在香港城市论坛上，真普选联盟召集人郑宇硕表示，今次雨伞运动凸显许多社会问题，如因占领引发的法治问题。他认为法治的基础是要制衡权力，要捍卫市民最基本的权利：“为什么现在法治受到冲击？因为市民觉得最基本的政治权利，选特首的权利都没有，于是自然对法治产生怀疑。”
他又说，在不民主的政治体制下，香港的贫富悬殊问题日趋严重，政府的政策越来越向大财团倾斜，贪污越来越严重。香港是在全世界大城市中，贫富悬殊、贫富差距最大的城市，影响着社会的和谐及稳定。
他呼吁政府不应检讨处理占领运动的方法，而是要研究运动产生的原因。他强调，争取民主“一日不放弃，一日都不会失败”。
资深对冲基金经理、占中金融组策划人钱志健说，“一国一制”无形之手正在操控香港。“其实你不还赋予民，还政于民，这是很危险的，无形之手是在操控整个香港。这件事，我想我们要解决它，为什么现在已经变了‘一国一制’？”
到现在为止，当权者对引发占领街道的根本原因仍没有实质回应。中共若不能对港人的民主诉求有积极及正面的回应，和平抗争必会持续下去。
责任编辑：李晓清
