美前国安顾问:中共对整个世界都是危险

【大纪元2014年12月19日讯】(大纪元记者何伊美国华盛顿DC报导)《九评共产党》发表已经十年,引发一亿八千多万华人“三退”(退出中共党、团、队组织)。12月3日,在美国首都华盛顿国会大厦举行的“《九评》发表十周年及退党十周年”研讨会上,华盛顿智库战略暨国际研究中心资深研究员、曾供职于美国国防部的国家安全顾问包士可(Joseph A. Bosco)表示,中共作为一个残暴的政权,不遵循国内和国际社会上的法律,并利用媒体手段向海外渗透,对于整个世界都是危险。

以下是包士可在研讨会上发言的部分内容。

就像它在过去几年当中做出的许多承诺,北京说为了获得奥运会举办权而承诺保证政治改革,这个所谓的保证已经开始散架了。它不仅限制(中国的)新闻报导自由,还通过教育系统灌输共产主义教条。现在加上(中共)关于全民普选的承诺,而导致了(香港的)学生们上街抗议,(学生们)已经遭到了警方相当强硬的打击。希望香港的学生运动不会遭遇像1989年在天安门发生的大屠杀那样的结局。

12月3日,在美国首都华盛顿国会大厦举行的“《九评》发表十周年及退党十周年”研讨会上,华盛顿智库战略暨国际研究中心资深研究员、曾供职于美国国防部的国家安全顾问包士可(Joseph A. Bosco)表示,中共作为一个残暴的政权,不遵循国内和国际社会上的法律,并利用媒体手段向海外渗透,对于整个世界都是危险。(李莎/大纪元)

实际上只给一个有西方传统的中国城市享受民主是非常错误的。台湾现在有一个卓越的民主体系,成功地破解了有关儒家社会与民主体制不相符合这样的迷思。当邓小平作出一国两制的承诺时,他实际上是在尝试诱导台湾来接受中国大陆的统治。但是台湾民众一直在关注着他们香港的同胞,而且他们所看到的并不令人感到欣慰或者是安心。在香港发生的一系列事情已经让台湾民众哪怕曾仅有的一点点成为中国一部分的意愿被完全摧毁。毕竟,台湾曾经被日本殖民五十年,然后又经历了五十年国民党的一党独裁专政。有过这些经历之后,就算是北京做出种种承诺,他们怎么还有可能会接受共产独裁统治呢?

但是,如果西方国家放弃干预的话,有一个保证他们(台湾民众)是有可能做到的。中共2005年出台《反分裂国家法》(首次明确提出了在三种情况下中国大陆可使用非和平方式达到国家统一)指出,如果台湾向独立方向转变,中国则会使用武力阻止。那如果海峡两岸爆发战争,日本、美国和其他东亚国家都会介入。这就是为什么大陆至今不管是国民党和民进党执政都还没有采取什么行动。在台湾的很多人觉得维持当前现状尽管不理想但也是可以接受的。但这种事实上的独立而非真正的独立也有问题。

《反分裂法》还提到,如果所有和平统一的可能性都无济于事,这也可以成为中国大陆出兵台湾的理由。现在将近十年过去了,尽管(海峡两岸)有经济融合,两岸没有显着的政治上的融合。这也是太阳花运动的一个背景原因。而且最近台湾九合一地方选举的结果更是明确了大众的心态,全民拒绝了那些代表马英九与大陆紧密政治关系的国民党籍的候选人。

(今天在座的)魏京生当初刚刚从中国被释放、流亡到美国的时候,他曾经在华盛顿短期居留。有一次在康涅狄格大道的一个路口碰到他,我为遇到这位自由与民主的英雄感到十分兴奋。但是当我去到一个智库跟别人提及我刚就在路口见到魏京生,感到非常吃惊的一方竟然是我,对方说,“喔那个家伙,他就是一个麻烦。”这让我感到美国的智库也就是这么回事。

我想强调的是,一个国家的国内政治体制通常决定这个国家如何与邻国以及社区相处。(中国的问题)不仅仅是中共政权如何残暴的对待法轮功和其他持异见人士,也不仅是它如何对待全国的百姓。这种性质的国家对于整个世界都是一个危险。他们是暴君、不遵循国内和国际社会上的法律。在我个人看来,美国当局几十年来执行的将经济关系与政治分开的对中共政府的政策是一个严重的、让人非常悲哀的错误。从尼克松和基辛格时代开始算起,我们已经与中国建立了数十年的关系。我们把中国带进了了全世界,希望通过影响他们的政策使之成为国际社会负责任的一个成员。但是,成效不大。如果中国人仅仅志在成为一个大经济实体,还可以忍受,但是他们已经成为了一个威胁美国安全的军事力量。即使是尼克松本人在他向中国开放几年后、一次接受采访时,他说,“我想我们可能在中国问题上犯了一个战略性错误。我们可能已经找出了一个类似Frankenstein的狂人。”

我还要强调的是,(国际评估及战略中心亚洲军事事务高级研究员)费学礼(Richard Fisher)谈到的有关战略传媒(strategic communications)的问题。自由亚洲广播电台(RFA)、美国之音(VOA)的预算已经被减到几乎没有了。但同时,中共当局在扩张它的战略传媒势力。打开一份《华盛顿邮报》,里面就夹着一份来自中国的插页。它们(中共)(在美国)有两个电视台,有广播,还有印刷的《中国日报》。他们用各种媒体手段来展现中国的观点,来展现他们希望美国人看到的中国的形象。那么我们享受到同样的出版权益吗?当我们的总统去中国的时候,都不可能去到不经由当局筛查过的大学,而且讲话也会被删除。这一点上我很敬佩里根总统,他就拒绝去莫斯科,除非他能够到一个大学发表自由的讲话。这是有效的策略。他做到了向那些学生们说话而且给了那些居住在铁幕之后的人们心灵极大的冲击。这些实际上让被困在监狱里面的人看到了希望,因为他们知道外面还有人在关注他们。如果我们在中国没有这样的自由管道的话,我们简直是在搬起石头砸自己的脚。

责任编辑:夏实

相关新闻
蓝述:“毒奶粉”科学没招 信仰才是根本
辛灏年:《九评》十周年 再谈《九评共产党》
《九评》十周年 三退成大潮促中共解体
九评十周年 香港访民街头喊冤声援三退
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论