【大纪元2014年02月23日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）2月23日，香港记者协会将联同各新闻界组织举行“企硬‧反灭声” 撑言论自由游行。2月22日，加拿大港加联的多伦多举办新闻会，声援香港捍卫新闻自由的行动，并将通过驻多伦多香港经贸处，向香港政府转达加拿大港人的诉求。
港加联代表冯玉兰说，声援香港记者协会的反灭声游行，是因为“这是一个很重要的公民觉醒运动”。最近香港的新闻界受到“到前所未有的冲击”，包括明报调换总编、李慧玲被炒、AM730因为其言论而被中资机构抽走广告等。最近的一个民调也显示，香港的新闻自由已经降至1997年以来最低水平。
香港记协的新闻稿引用了记协主席岑倚兰的话：“新闻工作者的天职是采访而不是上街，但良知催促我们不得不这样做来发出警号：掌权者现在打压传媒，最终目的是要愚民或制造一批愚忠的人民。”
岑倚兰上周在一网络电台节目上，坦言香港新闻自由面对“乌云压城”，并指近期传媒老板喜欢巧立名目，在编辑部安置其信任的人当主管，控制新闻采编的方向。香港发生了有些专栏作家稿件被修改，《AM730》、《苹果日报》被人抽广告，以及《明报》换总编辑，商台李慧玲被炒等事件。
“新闻自由与香港的民生，甚至与法制及法治社会的建设息息相关。” 冯玉兰说，如果大家不关心新闻自由，“可能我们的后代会生活在一个指鹿为马的社会里，是非不分。”
港府被指以“温水煮蛙”方式打压新闻自由
冯玉兰称，从1997年以来，可以看到香港的新闻自由以一种“温水煮蛙”的方式不断后退。很多新闻机构被红色资本家掌权，对民主的声音不报导。
“我们绝对有忧虑，打压新闻自由可能越来越严重。”她说，李慧玲事件中，梁振英被媒体追问时避开直接回答，“他不敢说他完全没有向商台提过李慧玲的事” 。李慧玲也谈到了这事件的很多疑点。
冯玉兰说，在特区首长普选咨询这么重要的时候，香港明报突然调走执行总编，由一个不熟悉香港事务的外国人顶替。“会不会在我们最需要知道公正、真实、全面的资讯时，因为种种因素被灭了声。”
“2014年以来，香港新闻自由空间的收窄，看起来越来越快。” 冯玉兰说。
多伦多时事评论员江大惠认为，香港新闻及言论自由空间缩小是政府行为。他解释说，做大佬的不会把自己的西装弄脏，要做的事有手下的人去做。从香港10年来所发生的事看，“相信有常识的判断，你大概都会知道，就算不是他亲自下令，也是其手下按其旨意去做的。”
江大惠提到了香港其它的一些主要媒体被“染红”后所发生的变化。他说： “对作为国际大都会的香港来说，是很危险的事。”
“我不在香港，也觉得义不容辞，要站起来，企硬，反对灭声。”他说。
“香港如果没有这些有正义感的传媒人，我们不会知道香港发生了这么多不合理的事。海外的香港人应该尽力支持他们。” 港加联成员谭国璋说，如果不及时支持香港，“等网络23条，真的23条出台时，到时要去帮香港，可能已经太迟了。”
加拿大港人要求特首守约
冯玉兰在记者会上宣读了港加联的声明，称新闻及言论自由是香港的核心价值，独立、自主、公正的新闻媒体是公民社会一个重要的限权机制，是维护公众利益的社会公器。要求香港特首梁振英落实其在2012年与香港记者协会签署的新闻自由约章，维持一个无打压的新闻及言论自由空间。
同时，要求梁振英在任期内，努力制定资讯自由法，营造一个更开放的社会环境，令香港的新闻和自由受到法律的保障。
“我们呼吁，所有香港市民2月23日站出来对这个倒退的趋势说‘不’，捍卫香港的新闻及言论自由。” 冯玉兰，他们下周将通过驻多伦多香港经贸处，向香港政府和特首转交声明。同时，计划在3月份，“向加拿大外交部提出我们对香港局势发展的关注”。
冯玉兰解释说，梁振英2012年与香港记者协会签署的新闻自由约章，包括保证捍卫香港的新闻自由；在立法会积极推动新闻自由的立法；保持开放环境，不急于推动23条立法。但是，“我觉得他完全失职”。
媒体放弃原则 读者失望
在香港和加拿大都有多年教中文及中国文化的退休教师连万里在自由发言中说，他很不开心，因为他被迫与伴随他和儿子成长的《明报》“分手”了。“我被迫今年1月与她说再见”。
连万里说，他曾经很喜欢看这份报纸，喜欢上面连载的“侠骨柔情的武侠小说”；他儿子还没出世，他就为他剪存这份报纸上的漫画；当时的社评是“情理兼备，公信第一”。
“我要与她说再见，”他说，因为“我从香港版看到加东版，看到她一步步走向沉沦。”
连万里认为，是报社向政治低头，不惜伤害中国的文化及媒体中立性。他说，这报纸加东版的第一个变化，是中华探索的封面及内容，居然放弃了正体字；“香港的总编突然被人撤换时，香港还没有抽稿，加东版就抽稿了。所以我被迫要和我这挚爱说再见。”
（责任编辑：林妍）
