site logo: www.epochtimes.com

大台北饮用水源区管理 台学者:双北须合作

【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2014年02月23日讯】(大纪元记者徐翠玲台湾台北报导)台北饮用水源主要来自北势溪(翡翠水库所在)及南势溪,涵盖新北市坪林、乌来全区及部分石碇、双溪与新店。台大环境工程学研究所教授吴先琪指出,台北水源因为没办法禁止旅游、观光、养殖、种茶等活动,使水源保护区工作受到压力。如乌来观光旅舍、游客多,加上温泉,都会产生废污水进到饮用水水源中。

旅游、观光等活动若无法禁止,则应对水源地管理采合理化措施,吴先琪举例,如水二级处理不够,应采三级处理去掉造成水库优养化的营养源。山坡地可以种植,但一定要依水土保持做最严格要求,例如地面都不能裸露、施肥量要合理等,但因无法规可做依据,目前管理都很松散,有些则是台北市管不到,但台北市可以参与。

相关单位互踢皮球 学者吁采总量管制

吴先琪表示,对新北市坪林区露营区管理,相关单位互踢皮球,环保署认为不算公告事业不管;新北市表示只管教育器材,露营区没办法管,更不用说像南势溪整个流域,如乌来没有水源特定区管理局这种单位,只有靠新北市管理;翡管局也认为管理不够,加上〈水土保持法〉打算放宽管理,水源区的管理问题就更大。

吴先琪建议,采总量管制来改善水源区的管理,意指容许定量营养源或污染物进入水源区,总量必须用各种方法消减,若无法消减就禁止那些活动,如1公顷的地不能释放多少悬浮固体,超过了就禁止活动,一定要保持整个区域污染量的负荷量低于某种程度,才准许活动的产生,这需要立法,如〈水污染防制法〉有总量负荷的规定,但各县市执行不力,因为很多水域都跨县市、省市,还有管理单位也不同,有些是山地农务局、水利署、林务局或县市政府管理,形成都不管的状况。

为免断农民生计 地方政府执行困难

另外,在地居民、乡民为生计种植作物,地方政府为免于扼杀生计,不愿意严格执行管理。吴先琪说,为求生计赚钱,却使得后来必须付出非常大的代价处理。一个水库优养化,每天要花很多钱处理水。一吨就要几十元,台北市每天用水300万吨,一天下来好几百万,只为了山坡地种一些菜一些收获,但小小的收获却造成后来要付出非常大的代价。

吴先琪指出,翡翠水库管理算是不错,但存在潜在威胁,青潭堰问题较大,因为青潭堰水源南势溪新北市没怎么管,台北市管不到。他认为,台北市长郝龙斌与新北市长朱立伦在水源管理方面应该好好合作,台北市一直在推动,算做得还不错,但新北市没有重视这部分。◇

(责任编辑:尚琳)

评论