【大纪元2014年02月28日讯】(新唐人记者张天宇采访、陈洁编辑、周天后制) 周天日前，中共当局下发信访新规定，明确规定不受理越级上访和＂涉法涉诉信访＂。分析人士指出，＂信访制度＂本身就是对＂依法治国＂的一种否定，无论是＂逐级上访＂或是＂越级上访＂，都无法真正解决问题。 观看下载
据中共官方媒体《新华社》报导，中共中央办公厅和国务院办公厅──＂两办＂，最近发出关于解决信访突出问题的意见，《意见》中声称，要积极引导民众＂逐级表达诉求，不支持、不受理越级上访＂。
这则消息引发大陆民众热烈的讨论，网民＂知青记者＂在微博说：多年来，大家都感到地方政府胆大妄为，冤者由于对中央怀抱希望才变成访民，未变成暴民。＂两办＂此举，势必让地方政府更加胆大妄为，势必让更多访民变为暴民。
山东维权律师李向阳：＂完善上访制度的目地就是把矛盾搞成一个缓冲地带，他并不是解决问题耶。无论是逐级上访还是越级上访，都是解决不了问题的。每一个访民跑到北京去的，都不是越级上访，他们在县、省已经上访多少年了，才到北京去的。＂
北京维权人士李学惠：＂信访本身就是对一个依法治国的否定，他还有越级、不越级啊，我们更多的人被这种体制弄的得脑残了。如果下面都解决的话，他有必要来越级吗？这种政治本身就是欺骗。＂
这个禁止越级上访的所谓《意见》书，还有另一个重要内容，就是要求各级政府信访部门不再受理所谓＂涉法涉诉＂事项。《意见》书声称，要严格实行诉讼与信访分离，把＂涉法涉诉信访＂纳入法治轨道解决，建立所谓＂涉法涉诉信访依法终结制度＂。
但是，上海访民顾国平向《自由亚洲电台》表示，中国各地司法机关都受制于地方政府，诉讼、复议、仲裁等渠道也不畅通，访民想要告官，几乎没有胜诉的可能。
李向阳：＂他把这种(涉法涉诉)上访事件全部推到司法部门去了，给访民归到各系统中去，更便于控制。假若中国的司法公正的话，就不会出现那么多信访案件了，就是它司法不公，才导致诉讼案件层出不穷。＂
据了解，2011年5月，有不法商人勾结当地警方，企图侵吞山东临沂公民杨海龙的公司，而蓄意制造冤案将杨海龙判刑一年半有期徒刑。杨海龙出狱后，李向阳律师代理了他的冤案，却遭到临沂市兰山区警方的疯狂打压。兰山区警方为了阻止证人去法院协助调查，还对证人发布了逮捕令。去年8月，兰山区公安局甚至给李向阳扣上＂涉嫌虚构事实，扰乱公共秩序＂的罪名，将他行政拘留10天。
而北京维权人士李学惠，也因涉入＂奥运劳教老人＂王秀英起诉财政部有关援助韩国案，去年10月曾被警方带走。
李学惠：＂我们完完全全遵守国家的法律程序的，到最后什么结果呢？你总是要求民众做什么，然后你自己做不做得到，即便老太太在这个过程中，涉法又如何，肯定是特别严格的。所以呢，即便涉法涉诉的事，他也不会做到（依法终结）。＂
四川＂六四天网＂负责人黄琦接受《自由亚洲电台》采访时表示，他已经就《意见》书和很多访民进行沟通，访民们几乎一致认为，中国公、检、法系统充斥贪污腐败、行贿、受贿现象，各地冤假错案不断，根本不可能把＂涉法涉诉信访＂纳入法治轨道解决。
黄琦还说，民间普遍认为，《意见》书是中共为了应对＂两会＂期间的大规模上访潮，而推出的举措。
＂中国社会科学院农村所社会问题研究中心＂主任于建嵘在微博发帖说：任何强化信访制度的努力，都在破坏法治，都在祸国殃民。他质问当局：不准访民越级上访，那为何在北京设国家信访局？还有领导干部接访。
