site logo: www.epochtimes.com

微博“删贴”广泛 清华“幸福中国指数”引质疑

【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2014年03月21日讯】(自由亚洲电台)中国清华大学日前根据2013年新浪微博数据发布第一个“幸福中国指数”及地图详解和测算方式。指数显示,中国人在微博上表达的正面情绪多于负面情绪。北京和上海没有进入指数排名的前50位。有评论认为,中国微博被删帖的现象广泛存在,清华大学的研究取样和结论存在问题。

今年的3月20号是联合国确定的“国际幸福日”,在北京的清华大学当天发布了“幸福中国指数”。中国官方《人民日报》的相关报道说,“幸福中国指数”是由清华大学心理系主任、行为与大数据实验室彭凯平教授及其团队,在分析2013年新浪微博全年数据的基础上研究得出的。2013年中国微博用户达到3亿多人,常写微博的人数将近5000万人。彭凯平教授认为,微博用户可以代表比较活跃、较有话语权的中国人,运用新浪微博数据作为样本也比其他样本更为准确。

清华大学的研究表明,虽然新浪微博上负面情绪词的总数是正面情绪词的两倍,但是负面情绪词总被提及数只有正面情绪词的二分之一,也就是说,人们虽然用更多的词汇来表达负面情绪,但在微博上提及的正面情绪要多于负面情绪。彭凯平教授认为,中国网络民意并不像想像中那样负面。由于负面事情给人的影响和冲击高于正面事件,比如人们捡了50块钱的心理感受不如丢5块钱强烈,所以人们总感觉论坛、微博等一些网络上的信息都是负面的,其实中国人的幸福体验远远高于负面体验,只是负面产生的印象更强烈。

现在浙江杭州的网络作家昝爱宗对此评论说:

“新浪微博不一定代表全面的声音,因为新浪也有删帖现象,有些帖子被删除了,它的数据可能要除去这一部分。除去这一部分,你看到的都是好的一方面,那当然你看到的幸福感很多。”

根据该研究,在中国大陆,市民幸福指数最高的前5个城市依次为:杭州、云南玉溪、广州、浙江衢州和江西鹰潭,北京、上海不在最幸福城市的前50名之列。研究认为,在比较贫穷的地区,幸福指数随着经济发展而迅速上升,但在人均GDP3,000美元,即2万元人民币左右,存在着一个拐点,人均GDP超过3,000美元后,幸福指数将不会随着经济发展而很快提升。

广东居民李勉之也认为,清华大学的“幸福指数”研究,取样存在问题。

“做统计的前提一定是被统计的对象能自由表达,既然你要删帖,不允许自由表达,所以这个统计样本的公信力就大打折扣了。另外,中国现在人口总数远超13亿,按照他们的说法,微博用户有3亿,3亿跟13亿比,还是很少的一部分。那些用不上微博的人,可能是经济水平比较低,没有手机,没条件用微博,或者不会用微博。如果考虑到这一因素,它这个样本的公信力就更靠不住了。”

根据清华大学的研究,中国人在星期六的正面情绪最高、负面情绪最低,而星期三的正面情绪为最低、负面情绪最高。在类似春节、中秋节等具有历史沉淀和心理传统的节日,中国人的快乐感要比元旦、国庆等现代节日更高。情人节、感恩节等即使不放假,也会形成幸福指数的高峰。中国的央视新闻报道,联合国2012年发布的世界幸福指数报告显示,中国在156国中位居112,在2013的报告中上升为93位。丹麦是全球幸福指数最高的国家。

(责任编辑:辛民)

评论
2014-03-21 5:26 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.