【大纪元2014年03月06日讯】（BBC中文网） 香港人穿黑衣的日子愈来愈多。最初，只有在六四独光晚会当天，市民集体穿上黑衣，悼念1989年天安门事件的死难者。近几年，要悼念的东西愈来愈多。反洗脑国民教育运动、政府发出免费电视牌照黑箱作业、上月底最后一个周末，记者同业就商营电台资深记者兼节目主持人李慧玲被炒，进行“反灭声游行”，也不得不穿上黑衣。而就在游行之后三天，香港终于要为捍卫新闻自由，付出血的代价。
上周三，《明报》前总编辑刘进图在光天化日下被凶徒袭击，身中六刀，倒在血泊中，命危。
这六刀，不单是劈在他身上，而是狠狠的劈向所有香港人，仿佛像要告诉大家：你们捍卫的新闻自由和言论自由，算什么？
五大新闻团体－－代表雇主的香港报业公会、代表管理层的新闻行政人员协会、代表前线记者的记者协会、左派的新闻工作者联会和代表摄影记者的摄影记者协会，首次组成联席，于上周末发动游行，共一万三千人穿上黑衣参加。
香港新闻界的寒冬
香港新闻界不再停留在风雨飘摇的阶段，而是进入了寒冬。传媒工作者被骚扰，甚至是被暴力对待，今次不是第一次，也不会是最后一次。报纸被抽起广告和社论，以至传媒人被无理解雇，只属“小儿科”级数。光是2012年7月新政府上场至今两年内，传媒受过的恐吓和袭击之多，许多人记忆犹新。《阳光时务》周刊投资者陈平遇袭、《苹果日报》发行商遇袭、《苹果日报》的报纸被烧毁、《am730》投资者施永青座驾被刑毁、在壹传媒集团老板黎智英住宅门口留下开山刀作警告、以及《独立媒体》的办公室被大肆破坏，《主场新闻》的服务器受黑客袭击等。但论严重程度，肯定以上周刘进图案最令人心寒和发指，不少人甚至把此案和1967年林彬被杀事件比较。
香港普遍推测，刘进图先被调职，后招血光之灾，很可能和《明报》与国际调查记者同盟连手调查中国太子党的海外白手套运作有关。
传媒工作者掌有第四权，即新闻界肩负监察政府的角色和权力。但新闻界必须独立和免受审查，第四权才能发挥效用。观乎香港的情况，不仅愈来愈多传媒自行归边自我审查，新闻工作者的性命更受到威协，第四权看来已形同虚设。
部分市民感受到恐怖时代的来临，评论员练乙铮称之为“新恐怖主义”－－袭击对像清一色是传媒人，而且是政权或亲政权势力以恐怖手段残害小民。
那六刀，令我们许多人醒觉到，一向视为理所当然的自由，原来是会见血的，而且流了血后也不一定可挽回。
仍在住院治疗的刘进图与妻子陈碧君均发表了录音讲话。
遇袭与政治无关？
叫人心痛的现实是，有人（多是建制派中人）十分配合中国官媒《环球时报》的口吻，不对凶徒背景和动机作任何推测，甚至指事件可能与刘的私人恩怨有关，而且指没有证据显示事件与政治和新闻自由有关系。比如特首梁振英的女儿梁齐昕，就在社交媒体上质疑袭击与新闻自由何干，实时引来社会大众的反感。
以上列举的多宗新闻工作者遇袭案件悬而未破，甚至1967年的林彬案至今仍是悬案，我们着实是没有真凭实据指事件和政治有关。但特首、高官、立法会主席纷纷前往医院探望受害人又所谓何事？一宗普通的袭击案，受害人绝不可能受此“礼遇”。
当受害人仍躺在医院，这种故作理性，表面关心，实为凉薄的态度，令许多人反感。
建制派要配合中共口径，如此说话并不奇怪；最叫人侧目的，也许是连新闻工作者自己也放弃第四权，甚至是指鹿为马。
刘进图被袭当天，最讽刺的莫过于《明报》前副总编辑及现为民建联党员的阮纪宏，在该报的专栏说：“回归以后，香港新闻业享有监督特区政府的高度自由，政府与官员的一言一行都成为新闻界的监督焦点，甚至有官员上任几天，陈年往事被揭露而下台……香港新闻自由还是空前的高。几千人上街游行，捍卫新闻自由，实在杞人忧天。”
而昨天上任的《明报》首席执行总编辑钟天祥，被员工问及该报会否变成亲政府的建制派报纸时，他表示不知道，因为自己不是总编辑，也可能不会做总编辑，要听天由命。而被问到是否支持平反六四，他表示要视乎新闻价值。至员工要求钟天祥签署新闻约章，确保新闻自由时，现任总编辑张健波拒绝签署，指是“不可能的任务”，理由是员工与管理层关系破裂。这无不令前线记者震惊。
“言论自由已死”，甚至“香港已死”的声音此起彼落，我们实在有悲观的理由。
刘进图在手术后，度过了危险时期，前日首度开腔的录音，强调”真理在胸笔在手，无私无畏即自由”。而上周的新闻界第二波游行，最突出的口号是“They can’t kill us all”（他们不能把我们杀光）。
然而，文化人梁文道却指出了一个叫人更不安的事实：对方不用把你们杀光，杀一个就够了。对方针对一个人，一个机构，逐一逐一的，个别的针对令全体更为恐慌。
的确，在目前来看，香港人除了继续在传统媒体和社交媒体上口诛笔伐和游行外，还可以怎样对付这股恶势力？笔锋真可对抗刀锋吗？看着满街的黑衣人，在春雨之中由政府总部游行至警察总部，大家除了悲愤，还有的，是发现无力感原来也可以很有重量。
（自由撰稿人 邹颂华）
（来源：BBC，文章不代表BBC的立场和观点）
（责任编辑： 辛民）
