【大纪元2014年04月08日讯】（大纪元记者庄丽存台湾台北报导）针对〈两岸服贸协议〉（以下简称〈服贸〉）开放中资在台经营第二类电信及电脑服务业务，学术界电机资工领域学者担忧两岸仍存有敌对与政治风险的事实，贸然开放将严重影响资讯安全与国家安全，他们也担忧政府官员不懂电信实务，资安即国安，“此门一开，台湾永无宁日”。
学术界连署，在短短一周内，逾150位电机资工领域学者响应、其他理工领域学者也陆续加入，总人数至今已达246位。
国家通讯传播委员会（NCC）官员连日来，先是说只有3位学者反对，接着质疑电信学者“无限上纲至任何国安、资安议题皆与本次开放有关”，并指“开放的三项业务包括存转网路服务、存取网路服务及数据交换通信服务，合并市场极小又属过时技术，在NCC严格把关下，不会有国安问题发生”。
对此，目前远在日本的台大副校长陈良基的声明稿指出，一般人都信任政府，但政府官员也许被某些人蒙蔽；电信开放条文中，光是“存取网路服务”这一项，就是网路世界每天24小时都离不开的服务，它绝不是某些人讲的20年前的老技术，而是年轻朋友未来生存的命脉。
开放程度 陆、台极度不对等
中研院院士、哈佛大学电脑科学系教授孔祥重，也参与此次连署，他指出，〈服贸〉中开放二类电信与资讯服务业是极度不对等的；未来若台湾二类电信与资讯服务业都变得跟中国一样，台湾将失去竞争力与网路安全。
电信实务界资深人士曾祥峻也指出，数据交换服务涵盖范围甚广，也包含现在最热门的MPLS VPN服务，一旦开放，影响范围比想像中大得多。
电信服务属高机密敏感项目
交大资讯工程系特聘教授林盈达表示，资通讯服务是国家关键基础建设的神经系统，欧美日等先进国家对中资厂商通讯设备的采用均设限，也未开放中方电信服务商经营其内部电信服务，两岸存在敌对关系，电信服务属高机密敏感项目，不应开放。
林盈达举例，中资业者若掌握台湾用户通讯比率不高时，会先用监控方式掌控私人资讯，香港目前就处于网路监控阶段；若是掌握台湾很多股权，就会采取网路封杀，如同中国网路现状；若被监控的是政府官员，中共就能借此要胁台湾政治人物执行对岸想要推动的政策或立法。
第二类电信封闭？学者：NCC误导
台湾大学电机系暨电信所教授林宗男指出，NCC误导民众说第二类电信是封闭型网路，但所有网路都可连结，一旦开放，户政、税务资料都将暴露在风险中。若NCC一味帮政府背书，林宗男表示，学术界将透过媒体曝光其严重性及背后严重风险；台湾民众应该要站出来对政府施压，否则就会“宰相有权能割地，孤臣无力可回天”。
恶意中资或带来木马屠城
台科大资工系教授冯辉文建议，在〈两岸协议监督条例〉中，也要求对开放第二类电信电脑服务业需要有评估报告，若评估报告没到达某个水准就不能开放。
学者们强调，日后只要中资业者有恶意、台湾电信业者违规违法或政府监督不周，将如同明将吴三桂开山海关迎清兵，来日可能演成木马屠城；也不要一再以经济“利大于弊”来说服民众，请正面回应学术界连署诉求。◇
（责任编辑：韵寰）
