【大纪元2014年05月01日讯】【大纪元讯】4月29日（周二），苹果和三星的专利案上诉审判，在北加州圣荷西联邦地方法院进行结案陈词，标志着审理过程已经结束，将等待由8人组成的联邦陪审团的最终判决。
代表苹果公司的律师哈罗德·麦克埃尔西尼（Harold McElhinny）首先陈词，他对陪审团说，苹果的产品，包括iPhone和iPad是“由真正的天才所创造”，麦克埃尔西尼称，三星“不公平的肆无忌惮的抄袭了”这些天才作品。
苹果指控三星涉嫌抄袭了本次涉案的5项专利，即滑动解锁、快速连接（quick links）、自动更正、信息同步以及全局搜索等。苹果律师强调，要求三星就销售的3,700万部设备向苹果支付21.9亿美元赔偿金。
苹果的律师强调，谷歌的Android系统不是本次诉讼的一部分。这显然与三星律师的说辞针锋相对。
三星律师威廉姆斯·普莱斯（Williams Price）在结案陈词中强调，三星并未侵犯苹果的专利，因为三星使用了谷歌开放的Android系统。普莱斯将三星的成功归因于硬件设计，比如使用宽大的屏幕、以及市场宣传等。普莱斯对陪审团表示，苹果起诉三星，是因为害怕三星成功。
三星律师向陪审团重申，苹果的专利应该被判无效。
在法庭，8名陪审团人手一份53页的小册子，里面详细说明了如何决定是否侵犯专利，以及如果侵权属实，如何计算赔偿金额。摆在陪审团面前最具争议的几个问题包括：
1. 谁侵犯了谁的专利
三星称苹果侵犯了2项三星专利，其中一项关于iPhone的FaceTime功能。苹果对此否认。苹果认为，三星的9款智能手机和平板电脑侵犯了其5项专利。
2. 谁欠谁多少
苹果要求21.9亿美元赔偿，三星要求600万美元赔偿。
3. 官司涉及苹果专利的价值
三星公司的专家证人称，涉案的苹果专利价值大约为3,800万美元，明显低于苹果要求的21.9亿美元。
4. 苹果应该起诉谁
三星辩称，苹果声称侵犯的专利并非由三星开发，而是由谷歌开发的Android系统的一部分。而谷歌并不是诉讼的一方。
这场旷日持久的官司的源头可以追溯到2007年，苹果推出了革命性的首代iPhone。随后三星推出与之竞争的Galaxy系列产品，成为与iPhone抗争的Android系统的领军。
2年前，联邦陪审团判决三星侵犯了苹果的专利，并勒令三星支付苹果9亿美元赔偿金。三星不服判决，决定提出上诉，本次庭审是对三星上诉的判决。
（责任编辑：王曦）
