【大纪元2014年05月12日讯】中共说，要有反革命，于是就有了反革命；要有走资派，就有了走资派；要有牛鬼蛇神，就有了牛鬼蛇神；要有劳教，就有了劳教；而现在他们说还要有寻衅滋事，于是就从口袋里掏出寻衅滋事这么一倏吓人的大罪。
这段时间，国内有几个学者、律师、记者及普通小民被抓了进去，而原因，听说是在私人的家里开了一个讨论会，冠以的罪名，正是寻衅滋事。在私人的家里开会——就算讨论的主题是八九六四——能寻什么衅，滋什么事，我委实不太明白。于是我查阅了一下法律的文书，翻到刑法第二百九十三条，其解释为四，分别为：一、随意殴打他人，情节恶劣的；二、追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；三、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；四、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
他们的聚会我虽然未接到邀请亲临，但想来这些书生文人开会，不会发生随意殴打他人的恶劣情节，也不会有追逐、拦截、辱骂他人的恶劣情节，更何况当中还有知法懂法的律师，所以第一及第二条应该不存在；第三条是“强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的”，虽然我没有切实的证据，但我想这些人聚会的主题是讨论六四，万不会如盗贼剪径般的强拿硬要，或流氓耍无赖似的打砸抢烧，不然也太过于荒谬，更何况是闭门开会，又是在私人的家中，所以第四条说是在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的，就更牵扯不上了。
但现实是：这些人确实是被抓了，而且用的正是这一条罪名。面对这确凿的事实，还能有什么好说的呢？我虽然翻着这白纸黑字的国家法律文书，却不禁踌躇了起来，不知怎么突然想到外交部发言人姜喻的名言“不要拿法律当挡箭牌”，法律都不能当挡箭牌么？还能拿什么当挡箭牌呢？法律不能当挡箭牌，那么这倏“寻衅滋事”又算作什么？困惑之中，我觉得“寻衅滋事”这四个字，仿佛如阴阳五行的谶讳，奇门遁甲的秘阵，把人们吞噬了进去，一个个不见了踪影，连带着有这般威力的，还有中共制定的分裂国家罪、煽动分裂国家罪、颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权、以危险方法危害公共安全罪、过失以危险方法危害公共安全罪、聚众赌博罪、违规披露不披露资讯罪、利用邪教组织破坏法律实施罪、治安管理处罚法……
何必玩这么多花样巧立名目浪费民脂民膏呢？我不由得感概地想，脑海中不禁浮现出鲁迅先生的一句话：我先前总以为人是有罪，所以枪毙或坐监的。现在才知道其中的许多，是先因为被人认为“可恶”，这才终于犯了罪。许多罪人，应该称为“可恶的人”。
参加讨论会而被抓的胡石根、徐友渔、郝建、浦志强、刘荻，以及以泄露国家机密罪被抓的高瑜，非法经营罪被抓的沈勇平，走私罪被抓的姚文田，他们是不是当局心中“可恶的人”呢？请中共的党魁，且还在清华大学获得法学博士的习近平先生，给关心此事的人们一个诚实的回复，或者交待。不然，倘若在自己家里关起门来开个小小的会议，都要担上“寻衅滋事”的罪名，那么中国再大，人们都无安居的地方，说话的场所。然而话说回来，杀鸡骇猴，以儆效尤，不正是当局想要达到的目的之一么？
