【大纪元5月26日报导】（中央社记者廖汉原华盛顿26日专电）持刀枪杀害6人的罗杰早在加州警方与社福机构留有纪录，不过他仍顺利购买枪支凶器酿成巨祸，美国宪法同时保障民众拥枪与限制搜索，让警方在此案徒劳无功。
罗杰（Elliot Rodger）在公寓杀害台裔生洪晟元3人，接着开车到加州大学圣巴巴拉分校校园附近枪杀3名学生，再度引发美国枪支管制、精神疾病患者认定，与警察执法权限等长期争论。
罗杰曾在2013年夏天一场聚会中，推了身旁女性，被多人痛殴，警方到场处理；他长期接受心理治疗，仍顺利在加州购枪；其父母也曾报案，警方到公寓探访，但罗杰未有犯罪纪录，仅凭网上留言、影像和电邮，无法搜索。
罗杰的行为举止早亮起红灯，但根据加州法律，未有实际攻击意向与轻微心理状况，警方无权申请搜索令或拘留，买枪也不会有问题。
前警官巴隆波（Lou Palumbo）在有线电视新闻网（CNN）表示，受美国宪法第四修正案限制，警方没有理据，无权进行扣押与搜索，除非罗杰出现非理性攻击与自残行为，警察当时按规定行事，只能做到这么多。
此外，美国宪法第二修正案明定，人民持有及携带武器的权利不可受侵犯。罗杰的住宅有3把枪与利刃，惨遭杀害的室友早生活在危机下，但美国法律难以发挥阻滞作用。
根据警方与罗杰接触的纪录，他言谈有礼、友善镇定，表面看来并无不正常之处。
2007年维吉尼亚理工大学枪击案后，美国发生多起憎恨社会的年轻人引发的大型惨案，社区与家人皆无法早期制止。心理学者分析，隐性杀人者犯案前冷静计划，表面毫无异状，法律难介入阻拦。
