【大纪元2014年05月06日讯】5月4日，习近平到访北大，期间前往北大人文学院会见了87岁的著名哲学家汤一介，并与其“促膝交谈”。对于这次会面，不仅新华社官方微博发布了两人的牵手照片，而且央视新闻联播也给予了报导。然而，中共党媒都刻意忽略了汤一介曾经参加八九学生运动的背景。据悉，汤一介在中共发动的“文革”期间曾受到过批判，在1989年“六四”民运中，他曾跟其他学者联署，要求中共释放政治犯。
显然，中共官方不会不知道汤一介的背景，也不会不清楚习近平与其会面后将引发怎样的外界猜疑的，但会面还是安排了，而且还通过官方突出了二人的牵手照片，这只能说明此举完全是有意安排。
结合外界的分析，笔者认为，通过这样的安排，习近平一方面要撇清自己与“六四”镇压学生的关系，另一方面也间接表明了自己否定镇压、对学生运动的看法，同时也是在“六四”二十五周年纪念日来临之际，向外界释放安抚信号，减轻来自外界的压力。不过，出于平衡的考虑，习近平在北大听学生朗诵毛诗词又弱化了其此举所释放的信号。
令人难免不产生联想的是，在习近平造访北大的次日，即5日凌晨，北京著名律师浦志强被警方叫走谈话，同日下午他在警方陪同下回到家中拿走电脑、手机和几本书。6日，家人接到通知，称浦志强被北京海淀区公安局以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，现关押在北京市第一看守所。据信，此次他被刑拘，应与其参加“六四纪念研讨会”有关。
据外媒报导，北京一批学者和知名人士于3日在家中举行了“六四纪念研讨会”，回顾“六四”，交流对社会现状的看法等。“也没什么过激的言论，凭什么刑事拘留？我也没想到，一点也没想到，当局会这么重视这件事”，浦志强的外甥女屈振红律师如此表示。另据北京律师滕彪透露，除了浦志强被刑事拘留外，其他与会者有的受到警方传唤后放回，有的被警方带走后失去联系。
是谁在怕人们谈论“六四”？是谁在习近平北大牵手支持民运的老教授后，向参加研讨会的人士开刀？是习近平还是其他人？他们的目的是什么？
记得在4月15日已故中共开明派领导人胡耀邦逝世25周年前夕，受其一手提拔的胡锦涛于11日在湖南省委书记等各级官员的陪同下，参观了胡耀邦故居和陈列馆，并逗留了一个小时。据悉，胡锦涛参观期间曾向胡耀邦铜像鞠躬致敬。值得关注的是，除了有习阵营背景的“学习粉丝团”在微博上将这条消息迅速曝光外，其它大陆媒体都选择了失声，而“学习粉丝团”的微博在发出不久后也被删除。是谁在阻挠报导？他们又在害怕什么？
的确，说到“六四”，不能不提及胡耀邦，因为其在党内受排挤和逝世是学生运动的直接导火索。因此，胡锦涛参观胡耀邦故居、习近平牵手支持学运的汤一介，都不应独立看待，他们所传递的信息是一脉相承的，即他们并不认同对“六四”学生的镇压。这也恰恰是那些手上沾满学生鲜血和通过“六四”爬上高位的江泽民等人最为害怕的，他们害怕自己的罪恶有一天会被清算。
或许，我们从胡锦涛参观胡耀邦故居新闻被封，从习近平牵手汤一介后北京律师马上被刑拘、多人被警方问话所反映出的高层混乱信号，可以再次感觉到背后的充满了刀光剑影的角力。而且笔者倾向认为，习阵营不会一边牵手汤一介，一边拘捕律师，因为这一方面是自打嘴巴，一方面与习所言的“依法治国”相悖。更大的可能是中共高层内部反对“平反六四”之人针对习的又一次叫板，其目的除了警告，还有威胁的意味，尤其是在乌鲁木齐爆炸案和习发出“对暴恐行动实施毁灭性打击”之后。而拘捕律师的命令应该是来自高层，来自公安部。至于习是否会强硬回击或者内部下令，浦志强律师被刑拘的时间倒是个风向标。
