【大纪元2014年06月14日讯】（大纪元记者苏蕙编译报导）由于预算超标引发的民众抗议和施工延误造成的困扰，体育经济学家说，巴西世界杯可能成为大型体育赛事的一个转折点，未来或将越来越少的国家热衷于承办这种大型的体育赛事，赞助商业可能开始质疑为之付出的高昂赞助费是否取得应有的效果。
巴西世界杯凸显大型体育赛事带来经济社会风险
路透社6月13日报导说，被巴西政府喻为“终极世界杯”（The Cup to end all Cups）的第20届世界杯，在备受争议和关注的情况下拉开帷幕。但鉴于巴西民众对举办世界杯花费高达113亿美元的反感，同时也由于国际足联正被卡塔尔涉嫌贿选2020年世界杯的丑闻所缠绕，或将迫使国际足联、国际奥委会等管理机构不在那么雄心勃勃的开高价，竞标举办权，以减少公众的反对声浪。
从1992年巴塞罗那奥运会开始，由于对基础设置的标准要求的提高，大型体育赛事变成了大兴土木和城市再造运动的借口和代名词。
体育经济学家和国际足联内部消息说，巴西世界杯是有史以来花费最昂贵的世界杯，估计花费了113亿美元，凸显了上述大兴土木模式赛事模式的限制性和风险。
虽然竞标的方式，仍然会吸引那些拥有最先进的体育场馆的国家参与，但更多的城市和国家的民众意识到，举办大型体育赛事，并非办的越大越好。
Maennig曾在1988年的汉城奥运会作为德国赛艇选手获得奥运金牌。他认为，大型体育赛事已经变得如此政治化和争议性，他们可能同时失去企业赞助商和举办国家的支持。
大型赛事愈见争议与政治化 巴西世界杯或成为转折点
汉堡大学体育经济学教授Wolfgang Maennig说：“我认为我们正处在一个大型活动的历史转折点，大量与这些赛事有关的基础设施建设将迅速减少。”
他说，国际奥委会很难找到一个国家举办2022年冬季奥运会。德国的慕尼黑和瑞士的圣莫里茨-达沃斯这两个城市，由于公投结果民众不支持而退出竞标计划，让国际奥委会为寻找一个合适的举办城市而伤脑筋。
同样，在巴西——这个也将举办2016年奥运会的国家，抗议和罢工已经占据了公众的情绪，因为去年6月数以百万计在世界杯联合赛前上街游行，抗议巴西政府把大把的银子花在世界杯，而不是为穷人服务公路、地铁等公共服务上。
一位国际足联内部人士表示：“庆幸的是，我们从巴西吸取了教训，以后再也不做同样的傻事了。”该人士还说，国际足联应该坚持让巴西减少主办城市，不仅仅可以减少未完工基础设施的潜在危险，还可以更集中精力把没有完工的球场尽快完工。
欧洲足联已经从巴西的经验中得到了启示，那就是减少欧洲锦标赛对任何一个举办国家的负担，欧锦赛将于2020年在欧洲13个城市举办。
不同于英国和德国这样具有完善体育经济的国家，世界上大多数国家必然要花费大量的投资进行建设和完善基础设施，以达到世界杯的要求，尤其是发展中国家。
如何平衡这些国家的基建发展达到世界杯的需求，又能让该国社会民众能够接受，成为国际足联必须关注的的社会和经济责任。
体育经济学教授Maennig的答案是，需要更多的与当地居民合作。
(责任编辑：王桦)
