site logo: www.epochtimes.com

“六四”25周年 港人为死难者讨公道

香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。(潘在殊/大纪元)

人气: 2
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2014年06月04日讯】(大纪元记者林怡香港报道)临近“六四”,香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。与会者强调每年纪念六四活动保存历史真相是非常重要,又称没有暴政是不朽的。

香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。(潘在殊/大纪元)
香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。(潘在殊/大纪元)

研讨会上先播放由中国人权根据天安门母亲群体拍摄的素材制作的纪录片《六四昭雪路漫漫——为受难者寻求正义》。片中呈现了六位受难者家属、两位生还的受害者讲述的故事。透过述说的故事,让人们更真切地感受到六四死难者和生还者在当代中国这一惨案中的个人遭遇和家庭悲剧。影片于2009年在纽约的亚洲协会首映,并先后在布鲁塞尔、日内瓦、香港、巴黎和叶里温放映。

香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。现任纽约大学法学院孔杰荣教授(潘在殊/大纪元)
香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。现任纽约大学法学院孔杰荣教授(潘在殊/大纪元)

论坛邀请立法会议员何俊仁、现任纽约大学法学院孔杰荣教授及香港中文大学法学院滕彪博士3位讲者。

香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。立法会议员何俊仁(潘在殊/大纪元)
香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。立法会议员何俊仁(潘在殊/大纪元)

2012年协助逃离软禁的大陆维权运动人士陈光诚到美国纽约大学的孔杰荣教授,是美国著名的中国及东亚法律专家。他说:“天安门事件25年后,尽管中国社会与经济有所进步,尽管教育、立法、修宪和法制某程度上有些改进。但这远远不够,因为集会、言论、宗教自由等所有基本自由状况都恶化了。”他又说:

“如何让中共领导层知耻,明白到它现在正走在一条毁灭的道路?它已经不能满足如今拥有高知识水平的中国人。”希望各界提出好的建议。

孔杰荣教授又表示,希望关注大陆人权问题的人士,能尽一分力,“最起码能提醒世界、告诉世界,中国内的真实情况到底是怎样。”他日前接受传媒采访时,曾说今年中共的公民与政治镇压,是自从1990年代中期“后六四恐怖”消退以来,情况最恶劣的一年。

有现场市民问到是否有国际法庭审理天安门事件?孔杰荣教授举例说,西班牙法庭曾尝试要起诉中国某些领导人违反国际人权。

何俊仁议员坦言六四是中国一段悲痛回忆,即使非常悲伤也不能忘记。“六四事件令很多人心理上都受伤,不但是六四中的受害者,中国人民都因为这件荒谬的事件中在心理上都受伤了。到了现在人们都未能从过去回复过来。”他强调,香港虽小,港人一直在努力保存真相,“很幸运地香港人每年参与六四烛光晚会,纪念89六四。在中国的人民不能够发现真相,真相因此被遗忘。但在香港有大量的资讯,这么多年来一直找出真相、保留真相,恢复正义,希望受害者家人得到补偿。”他强调港人毋忘六四,不仅是为了争取自身的民主自由,也是为了实现民主中国。

香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。民主党创党主席李柱铭(潘在殊/大纪元)
香港大学比较法及公法研究中心、中国人权及香港大学学生会法律学会举行研讨会,讨论香港在为六四死难者讨回公道的过程中可扮演的角色。民主党创党主席李柱铭(潘在殊/大纪元)

出席论坛的民主党创党主席李柱铭强调哪个暴政能长久?“如果你看看中共领导人对香港所说和所干的,只有一个结论,暴政在颤抖。在恐惧对于有可能发生在它们身上的,当天安门屠杀最终被翻案。而我们则是自信的,我们没那么多有钱有权势的人,但我们香港的民主派,大多数人,仍在向前走,仍在为民主奋斗。”

大学生行为艺术纪念六四

来自8间大专院校的学联成员昨日(星期二)下午2点到4点,在旺角行人天桥摆设街站,纪念六四25周年。街站以行为艺术方式,摆设6个艺术装置由象征当年89民运学生悼念胡耀邦的花牌与学生罢课开始,接着是学生绝食、赵紫阳讲话、《人民日报》将学运定性为动乱的“426社论”,代表香港人筹集资金和物资声援学运的帐篷,然后有坦克模型象征坦克入城杀人,王维林只身面挡坦克,最后屠城后天桥地上遗留血衣。学联成员又举起纪念六四的横额,有89年前的诉求及89年后的使命。承诺在必要时为政改带领公民抗命,反映无论面对政改或当年89民运,港人都是为了争取一个民主政制。

象征当年89民运学生悼念胡耀邦的花牌与学生罢课。(潘在殊/大纪元)
象征当年89民运学生悼念胡耀邦的花牌与学生罢课。(潘在殊/大纪元)

《人民日报》将学运定性为动乱的“426社论”。(潘在殊/大纪元)
《人民日报》将学运定性为动乱的“426社论”。(潘在殊/大纪元)

重演王维林的坦克人。(潘在殊/大纪元)
重演王维林的坦克人。(潘在殊/大纪元)

学联的港大学生首席代表梁丽帼表示,目的是让市民在生活中,重温当年89学运时情景。她表示今晚烛光晚会后将跟随学联前往中联办直接向当局抗议,预计有四、五十人。届时会焚烧共产党旗,要求结束一党专政,追究屠城责任,展开民主改革,落实宪政法治,以及释放在囚民运人士,停止打压异己。

纪念六四的横额,有89年前的诉求及89年后的使命。(潘在殊/大纪元)
纪念六四的横额,有89年前的诉求及89年后的使命。(潘在殊/大纪元)

纪念六四的横额,有89年前的诉求及89年后的使命。(潘在殊/大纪元)
纪念六四的横额,有89年前的诉求及89年后的使命。(潘在殊/大纪元)

学联晚上在时代广场举行讲座,以“89学运与现今香港社会抗争”为题,讲者包括占中发起人之一的陈健民及梁国雄议员等。晚上有电影放映会,播放电影《千言万语》。学联今天下午会重漆港大太古桥。

坦克人”记者将现身烛光集会

“六四”事件经典照片-“坦克人”令人印象深刻。当年在北京拍下此照片的美联社前记者Jeff Widener,昨日下午出现在城大“天安门25周年”展览及论坛。他形容自己当年幸运地拍下标志性的一刻,事隔多年才意识到照片意义重大。对于有亲中团体指六四不算屠城及广场无死人,他认为那些人是无知。强调广场内有伤亡是事实,无可否认,期望事件终有一日可以平息。Jeff又说,六四事件是世界历史上其中一件影响深远的大事,人们不应忘记。

现场展出了25张Jeff在北京及东南亚各地拍下的抗争场面照片,其中10张是有关89民运的,3张则在95年拍下的天安门情景。现为自由摄影师的Jeff正建立自己的档案库,希望好好保存这些历史相片,今晚他会到维园烛光晚会拍摄。

越年轻越支持平反六四

港大民意研究计划从1993年开始,每年调查一次巿民对六四事件及中国大陆人权状况的意见,至今共22年。

民研计划在5月17至22日,随机成功电话访问1,005名香港巿民,认为北京学生做法正确及支持平反六四的比率分别48%及56%,分别比去年下跌6%和7%,大概回复到2011年的水平。港大民调分析显示,巿民的年纪越轻,越倾向认为中国政府当年处理事件的手法不对,越认同北京学生的做法,并越倾向支持平反六四,显示年轻一辈对民主的追求。

民意研究计划总监钟庭耀分析,巿民的主流意见继续认为中国政府当年处理不当、同情北京学生,并支持平反六四,只有10%受访市民认为中国政府处理正确。另外,调查也显示,有18%受访者认为中国现时人权状况较1989年恶劣。估计3年后中国人权状况会比现时恶劣的比率达16%,是调查自1993年开始以来录得最差的数字。

最后,有关支联会方面,18%被访市民认为应该解散支联会,44%则表示不应该,而支联会的最新评分为50.1分。◇

(责任编辑:佩霞)

评论
2014-06-04 1:39 PM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.