【大纪元7月17日报导】（中央社记者吴静君台北17日电）近期多位“大老板”因处理债券型基金所连结的结构债，被法院判刑，许多声音归咎金管会当时要求出清基金所持有的结构债而起。金管会表示，当时有系统性风险，但要求投信合法处理。
根据法院判决，金鼎证创办人张平沼民国94年初时，将金鼎投信经理的债券型基金所持有的结构债出清，但因一次出清可能造成约新台币5、6亿元亏损，便将金鼎投信持有的结构债，以帐列成本卖断给张平沼家族所持有包括竞远等5家投资公司，再由金鼎证全额承作附卖回交易。
张平沼等人涉违反证交法案件，台湾高等法院今天判张平沼、陈淑珠夫妇7年6月、8年6月。全案可上诉。
另外，元大集团创办人马志玲等人透过他人，以提供不实资讯给鉴价公司、欺骗独立董事等方式，转移股权，将家族持有股权“倒货”给妻子杜丽庄掌控的元京证，造成元京证损失上亿元，
马志玲、杜丽庄夫妇另被控完成股权交割后，又安排元京证就结构债、公债或公司债，与马志玲掌控的投资公司做“低卖高买”等非常规交易，将马应负担的损失转嫁元京证，从中套利数亿元；法院判决马氏夫妻各7年4个月徒刑定谳。
近期多位“大老板”因处理债券型基金所连结的结构债问题而被判刑，外界归咎起因在于，美国在2004年发生联合投信赎回潮，金融监督管理委员会为消弭风险危机，要求各投信公司所募集的债券型基金，必须在2004年底前全数出清。
金管会今天解释，当年债券型基金爆大量的赎回潮，有系统性风险，金管会要求投信要处理债券型基金的问题。当时确实有许多投信不知要如何处理，但金管会有要求，要用合法的方式处理。
