【大纪元2014年08月10日讯】以下是二月河对历史、人物评论，和我对他的评论的评论。
二月河说：评判历史人物，要我他“第一，在中国历史上，是否对国家的统一和民族的团结作出过贡献”。请二月河回答：中国最大的分裂者是谁？造成中国今天分裂现实的罪魁祸首是谁（在合法的中华民国武装割据造成中国分裂，至今无法补救的是谁）？你为什么不谴责这个分裂中国的罪魁祸首共产党？
众所周知，蒙满外族曾为汉族之国家的统一和“民族的团结”作出过贡献，用同一标准，如果日侵华成功，日必是中国汉族的恩主──认贼作父、卖国叛族言行公然纸上，全无羞耻心。认贼作父是共产党传统，认德恩马作父、认苏俄作父是中共自己官史作证了的；至今，苏俄父亲情结还顽强地表现着。认日贼作父亦有迹可寻，毛泽东欢迎日本侵略中国，以使借机扩展非法的武装割据势力。
二月河说：“第二，在发展当时的生产力，调整当时的生产关系，改善当时人们的生活水准这几个方面，是否作出贡献”。这是把人降低到禽兽水平；吃饱了就是幸福；人的精神、人格、尊严、权利…一律欠奉。这是极权专制政权评论政治、社会、历史和人物的通用标准：禽畜标准。
二月河说：“第三，凡是在科学技术、教育文化、发明创造这些方面作出贡献的就予以歌颂，反之就给予鞭笞。”按照这一标准，共产国完全不合格，且表现极端败坏：共产党彻底破坏了中国文明文化，文革时达致顶峰；彻底埋葬中国固有道德，至今还持持要党性反人性；今天中国科技只是高真仿造品，没有创造品，教育则成了培养奴才的工场。总之不论科学技术文化教育在在都落后于自由民主世界。所以按照二月河的判断标准：共产党必须给予鞭笞。但是二月河反二月河之道（用另一套标准）而行之：赞颂共产党！
二月河为共产党而骄傲，他说共产党“现在的反腐败力度，读遍二十四史都找不到。”我想问的是为什么不说：“共产党的腐败程度，读遍二十四史都找不到”？为什么不说共产党制造腐败的能力，读遍二十四史都找不到”？为什么不说共产党从腐败中得的利益的程度，读遍二十四史都找不到”？…既然中国24史所记载的事实中没有发生出现过像共产党这样的贪腐程度，当然也找不到相应的反腐力度。不过这里还得补充一句：读遍二十四史都找不到像共产党这样的假反腐；读遍24史都找不到像二月河这样奴性贱格的御用学者。
看，二月河又信口开河了：“现在的八项规定很有效…这个八项规定给全党干部确定了一个最起码的、公开的社会底线。”
张三一言问：这8项规定还比得上毛的三大纪律八顶注意？共产党何时放弃或宣布过废除三大纪律八顶注意了？但是，在毛三大纪律八顶注意告诫下，越来越腐败，至到今天不可收拾地步。当然二月河等官学们今天可唱好今上习君，在运动期中，贪腐与历屈政治运动一样会有所收敛，但过后就会变本加变本加厉，贪上加贪腐上加腐。
二月河：“腐败和意识形态无关，不管什么样的意识形态，都要面临腐败问题。”这个说得对，人性+权力是腐败之源。但是，不知道二月河有意还是无意不说另一面，成熟民主社会产生的腐败比专制极权少很多很多，成熟民主社阻止和消除腐败成效，大大地高于专制极权社会；成熟民主社会能把腐败最小化，专制极权社会必定会把腐败极大化。不是因为专制极权社会人民不管官腐败，而是没有管的能力，也没有管的渠道和法律依据；民主社会因为民众作主，选民有监督管制权力的力量和法定程序，这才是民主社会普遍比较清廉，专制极权社会总是腐败的理由。可以说，所有为专制极权辩护、所有为极权共产党辩护都是为腐败辩护；二月河的这篇《现在的反腐力度读遍二十四史都找不到》就是把制造贪污腐败托拉斯、贪污腐败的载体、贪污腐败的最大得益者共产党颠倒是非黑白说成是反贪污腐败的主体。二月河为习近平及其党共产党辩护，其结果必然是为共产党的贪污腐败辩护；不能例外。
二月河：“我们现在说权力制约，把权力关进制度笼子里面，这句话说得非常到位。但是笼子的钥匙在谁那？钥匙要放在人民群众的手里面。”我认为这话说得漂亮极了，对极了。问题是在现实中，谁代表人民群众？现实是从来都是共产党强行代表人民群众，把“钥匙要放在人民群众的手里面”的实际是把钥匙放在共产党手里；二月河们不用为共产党操心，它们早就有个管匙专业户：中国共产党中央纪律检查委员会、监察部。请问，权力的笼子何时何地出现过把共产党的党权、政权和权官关到里面去的事？笼子关着的民主、维权人士倒是多得很！二月河们大概会说，双规不就是了吗？我说，请你们小心说话笑死人是要赔命的。有谁不知道，那是大权官关小权管入笼，或者说是实权管把失权官关入笼。
有一个人所共知、人所忌谈的事实：共产党拿搜刮民脂民膏得来的公帑收买、培养二月河类的党官学者、御用文人、贱格五毛，用他们来反人民、反民主、反人权。
（责任编辑：高义）
