【大纪元2014年08月10日讯】（大纪元记者江禹婵台北报导）政府近日不断推行“服贸协议”、“自由经济示范区”，希望藉由两岸自由贸易解决台湾经济低迷问题，不过却被各界质疑倾中，反对声浪不断。学者指出，唯有加速台商回流，开放外劳，令依靠台商为其经济支柱的中共无以为继，才能解除台湾受中共在经济、国际上全面压制的困境，因为“台湾的经济要台商救”。
几十年来，中共对台的经济政策，不仅全面性且具连贯性，包含从吸引台商到中国投资，2010年签订ECFA，直到服贸协议、自经区等都只有一个目的，就是为了把台湾的经济变成中国经济体的附庸。
袁红冰：中共筑墙困台经济
中国自由法学派、流亡作家袁红冰指出，中共总体的目标就是要在台湾的主权，套上一根经济的绞索；用的是二个方法，一是在世界的范围内对台湾进行全面的压制，经济打压；另一个则是迫使台湾与中国签订经济贸易协议。
中共几乎破坏台湾与其他有价值的经济体签订任何自由贸易协议。袁红冰举例，东盟就是最明显的例子，台湾因受到中共打压，因此不能跟东盟签署类似的协议。他比喻，这就像在国际经济的范围之内，“筑起一道困死台湾经济的柏林墙。”
高为邦：设外销特区引台商回流
台湾投资中国受害者协会理事长高为邦感慨，台湾投资环境不佳，迫使台商出走，曾经有一位台商在中国受到迫害关押，受尽委屈，好不容易回台后，却因投资环境不佳，四处碰壁、走头无路，不得已又再度羊入虎口，冒着风险回中国投资。
因此，他意识到，与其口头上呼吁台商回流，政府更应先改善台投资环境，才能让台商回来为台湾拼经济，重现1970年代经济起飞的盛况。
高为邦8年前曾在媒体投书建言，政府要创造台商回流的环境；不过因检讨劳工制度及外劳政策旷日废时，加上影响到当权者的利益，导致政策窒碍难行。
他建议，先设外销特区，让台商能引进外劳，土地只租不卖。特区内的外劳没有最低工资限制，厂商或特区可自行引进不受特权的剥削，这样外劳的薪资就低廉，台商一定会大量回流，也完全不会排挤本劳薪资，在这样的条件下，中国吸引台湾外销产业的优势就不存在，中共经济势将摇摇欲坠。
高：自经区是中共统战策略
针对政府不断强调，服贸能为台湾带来好处，高为邦认为，经济成长率就是个指标，根据中华经济研究院的资料显示，服贸协议可增加经济成长率约0.025到0.034%，GDP增加税收4.55到6.12亿元。
由于服贸协议让国内产业受到冲击，因此政府共编982.1亿元补助作为配套。等于平均1年将多支出100亿元，不过政府GDP仅获利约4~5亿元，光从经济面来看，高为邦批“这根本就是个很烂的政策，怎会利大于弊？”
另外，自经区的用意在于吸引欧美日等国家来台投资，但高为邦认为，自经区是11年前所谈的“自由贸易港区”重新包装，等于是旧酒装新瓶，根本没诱因，只有对中国企业有吸引力。因为中共的目标不是赚钱，是统战，自经区只是对台战略的其中一环。
产业外移成经济倒退主因
中共一方面在世界与其他经济体建立自由贸易的协议，另一方面却又想极力地跟台湾签订ECFA，再签订服贸协议。袁红冰警告，中共的经济体庞大，在签订ECFA与服贸后，台湾只能做一个渺小的附庸。
高为邦也提到，当台商大量西进迁移到中国后，其营业额的95%全算进中国的GDP里，对台GDP毫无助益，在这部分台湾等于是全丢了，这也造成国民所得停滞不前。
产业全部外移造成工作机会急遽减缩，在僧多粥少的情况下，大家互抢饭碗，在这样的情形下如何能提升薪资？人民只会越来越穷。高为邦直言，这就是台湾经济倒退到16年前最大的原因。◇
自由经济示范区 vs. 台商回流外销特区效益
| 自经区 | 外销特区 | |
| 投资型态 | 新的投资，一切重新开始，投资效益未知，对GDP成长需时间考验 | 将海外的生产移回台湾，生产方式、行销对象不变，投资效益100% |
| 中国因素 | 最可能来投资的对象是中国，对台政治、经济负面影响大 | 台商回流进驻，无中国负面因素 |
| 经济成长率 | 很小，以至于政府不敢提出预估数字 | 10-15% |
| 创造就业人口 | 未知 | 制造业每年25万人（大学生为主）及更多的服务业就业人口 |
| 薪资 | 未知 | 每年至少10%成长 |
| 政府投资 | 无法估计 | 零投资 |
| 效果 | 中国农产品来台加工，打击台湾农业，MIT信誉受损。区内医院冲击健保制度 | 改善高失业、低薪资、少子化、贫富悬殊、人才外移、政府财务危机、工厂找不到工人等问题。 |
资料来源：台湾投资中国受害者协会 记者江禹婵／制表
（责任编辑：芸清）
