【大纪元2014年08月22日讯】(大纪元记者何伊美国华盛顿DC报导) 针对乌克兰危机和俄罗斯外交政策转变对国际秩序及美国对外政策的影响，华府智库布鲁金斯研究所8月20日举行了研讨会。布鲁金斯研究所主席斯特罗布．塔尔博特（Strobe Talbott）和资深研究员克利福德.加迪（Clifford Gaddy）、《政客杂志》(Politico Magazine)主编苏珊．格拉瑟（Susan Glasser） 和IOS（International Order and Strategy）研究员托马斯.怀特（Thomas Wright）几位外交政策专家围绕该议题展开讨论。
俄罗斯和中国的危险是孤立后的局面
乌克兰是俄罗斯的粮仓和其文明的摇篮，也是老苏联的主要制造业中心。作为俄罗斯的后院，乌克兰一直是俄罗斯神经的“敏感地带”。
就俄罗斯武力入侵乌克兰，布鲁金斯研究所主席塔尔博特表示：“普京在乌克兰的胜利是一个很坏的先例。如果对俄罗斯的破坏性行为不给予惩罚，它会带来传染。”
塔尔博特警告说：“我们可能还未见识普京最差劲的地方呢。”
他在讨论前日撰文中表示，普京主义（Putin-ism）最恶性的表现就是违反了国际法，抵消了俄罗斯在过去对尊重邻国主权和领土完整的承诺。
塔尔博特还表示，俄罗斯不适合同中国（中共）粘着在一起。二者都认为美国的“霸权主义”是危险的，其实这不是危险。“俄罗斯和中国的危险是它们把自己孤立之后，在未来所面临的局面。”
民主的倒退是普京主义的一部分
《政客杂志》(Politico Magazine) 主编格拉瑟表示，普京施行的侵略行为并不会给俄罗斯带来好的前景。普京从一开始，就给自己导演了“一出戏”（drama），（全世界）都在观看。
“普京的目标关系到俄罗斯将走到哪一步的问题，也关系到俄罗斯的民主问题，这是普京应该优先考虑到的。”
格拉瑟表示：“普京没有把邻近的乌克兰视为其外交政策的一部分，而是把它当作俄罗斯的一部分对待，他不是置身于国际秩序考量这件事情。用美国的说法，普京‘绝对’不是一个外交政策总统。”
“俄罗斯的公共信息空间为此不断缩小，这将使得俄罗斯的民主前景何在？”
塔尔博特对此表示“总有人会明白，民主的倒退是普京主义的一部分。他犯下的是不真（untruth），信的也是不真。”
需将俄罗斯引领到正确方向
塔尔博特说：“俄罗斯想要恢复大国地位，重新夺回领土。普京主义最终的结果将是俄罗斯的自我分裂。”
布鲁金斯研究所资深研究员克利福德.加迪表示：“普京不想、也没有意图在国际舞台上拥有领导地位。他的焦点就是俄罗斯，他的目标也全在于俄罗斯，而他的其它所为都是在施用战术。如，俄罗斯对进口食品的限制更是俄罗斯食品行业贸易保护主义措施的体现。”
他说：“普京不应该把目标投向乌克兰，他的目标应该在于如何使得俄罗斯成为一个伟大的国家。”
加迪表示：“我们需要将俄罗斯引领到正确的方向。”
责任编辑：杨飞
