我们知道合乎文法的句子未必合乎逻辑，Seeing is believing，实例最易解释，逻辑错误的句例：
1. 我建议你明天“应该”尽早到达机场。
2. 市长呼吁市民“应该”遵守交通秩序。
3. 我希望你明天“一定”前来参加同学会。
文法上没有错误，但语意逻辑不对。
分析：建议、呼吁和希望都是客气、恳求、期盼式的动词，这类动词引出的句子属于“祈盼语态”，既然是祈求人就不能用“应该”及“一定”之类的字眼。
[应该]意谓主张，“一定”则强人所难；因此建议、呼吁、希望与其他类似的祈求式动词词组不可与“应该”、“一定”、“必须”之类词组用在同一句中，类似错误常见于报章杂志及其他媒体。
文法错误句例：
1.
错：由于交通的发达（副词词组）让/使得世界变小了。
对：交通的发达（主词词组）让/使得世界变小了。
或：由于交通的发达（副词词组），世界（主词）变小了。
2.
错：根据调查报告（副词词组）指出/显示，张三当天不在现埸。
对：根据调查报告，张三当天不在现埸。
或：调查报告（主词词组）显示，张三当天不在现埸。
3.
原文：“一人得道 鸡犬升天”－－这其实是两个独立的句子, 各有其主、动词。
错：由于一人得道，使/让鸡犬都升上了天。
对：由于一人得道，鸡犬都升上了天。
或：一人得道，使/让鸡犬都升上了天。
分析：
以“由于”、“根据”、“因为”、“随着”及类似字组起头的词组属副词词组、副词单字或副词词组都不可作主词用。
这类错误用英文去诊断，轻易明显的可以看出：
1.
错：According to the investigation report（indicates）, John Doe was not there that night.
对：According to the police report, John Doe was not there that night.
或：The police report indicates that John Doe was not there that night.
2.
错：Due to his foolishness, made everybody unhappy.
对：Due to his foolishness, everybody was unhappy.
或：His foolishness made everybody unhappy.
@
责任编辑：谢秀捷
