site logo: www.epochtimes.com

6人否决9万民意 台学者:修公投法废公审会

公审会驳回台大教授高成炎代表所提核四公投案 民团痛批公审会21委员 11位出席即开会 6位同意就通过相当荒谬

抗议人士朝公审会委员头像投掷水球。(徐翠玲 /大纪元)

人气: 7
【字号】    
   标签: tags: , , , , ,

【大纪元2014年08月28日讯】(大纪元记者徐翠玲台湾台北报导)公投审议委员会上周五(22日)以主文和理由书相互矛盾,驳回台大资讯工程学系教授高成炎代表提出的核四公投案。台湾环保联盟、台教会、黑岛青等团体28日到行政院砸上百颗水球、水洗公审会委员头像表达愤怒与抗议。台大化工系教授施信民表示,未来会继续反核四抗争,也要努力结合各界推动《公投法》补正。成大政治学系教授梁文韬则呼吁,公民团体团结一致,要求尽快废除公审会,让人民可直接做决定。

公审会委员头像遭被水球砸中倒地。(徐翠玲 /大纪元)
公审会委员头像遭被水球砸中倒地。(徐翠玲 /大纪元)

施信民痛批,公审会委员已泯灭良知,自甘沦为统治者的工具,成为民主杀手。民间版公投案被否决,突显政府反民主、独裁统治心态,也揭穿行政院长江宜桦“以公投决定核四存废”的谎言。他指出,公审会21位委员,11位出席就可以开会,6位委员同意就可以通过决议。以6人否决9万多以上公民连署提案,正是《公投法》诸多不合理事项之一。

“公投制度本来就有问题,公审会更是非常荒谬的设计”,梁文韬说,设审查关卡根本违背公投直接民主的意义,再加上公审会委员由政府委派,有些还接台电的计划,明知要审查核能,却未利益回避,且用不知所以然的理由否决提案,政府用恶劣手法扼杀直接民主做决定的机会,根本是一场打压民主的闹剧。

黑岛青发言人吴峥表示,这不是公审会第一次用程序性理由,对提案做出实质性封杀。既然台湾有公投,就该开放性地让提案通过,让人民决定核四这种重大争议去留,而不是政府把提案决定权握在手里,让合意的案子通过,不合意的就封杀,这跟民主精神绝对背道而驰。◇

责任编辑:宇璇

评论