【大纪元2014年09月19日讯】（大纪元记者章洪综合报导）苏格兰选民在独立公投中选择留在英国。截至美国东部时间星期五凌晨1点45分，随着绝大多数公投选票清点完毕，拒绝独立的苏格兰选民获得决定性胜利。
在苏格兰的这次公投中，无论是英格兰政府还是苏格兰当局，把一个地区的命运交给人民的做法，震惊了很多大陆的网友，也让他们去深思中国的现状。
沉默的大众挺身而出表达意见
英国广播公司BBC估计，对独立说不和主张独立的投票比例大约为百分之55对百分之45。在苏格兰4百万合格选民中，大约有百分之97的人已经登记参加投票。
台湾政大国关中心美欧所研究员刘复国表示，许多投票所投票率高达9成以上，显示面临影响切身问题时，过去保持沉默的大众挺身而出表达意见。
独立公投前最后一周，英国首相卡梅伦与工党党魁米勒班、副首相同时也是自由民主党党魁克莱格，史无前例在苏格兰媒体首页刊登连署签名的“誓约”，同意给予苏格兰更多的权力与福利。
独立公投投票结果显示民众回归理性思考，接下来是卡梅伦如何履行对苏格兰的承诺，将受到外界检视与瞩目。
一人一票震撼每一个中国人
苏格兰与英格兰在面对是否独立的问题时，不是通过政府的强制手段进行干预，而是将选择的权利交给人民，而且和平的解决了问题，让大陆各界民众震惊，同时也引起了他们的深思。
郭春平转发消息说：“苏格兰独立公投没有讨伐檄文、没有恐吓、没有硝烟、没有坦克、没有牺牲，一个国家的统独大事就这样落下帷幕，一人一票震撼每一个中国人！”
北京学者黎学文表示：“苏格兰独立没成，英国是最大赢家，他向全世界示范了自己的自信与文明，颠覆了古老的武力主权模式，显示了一个真正文明古国的对人权和民意的充分尊重。他用优雅的文明把那些动辄把坦克开到街上去的流氓国家钉到了耻辱柱上。”
南京网友王健说：“苏格兰公投。最大的赢家不是英国！而是民主、自由、文明！他们靠着民主、自由、文明领先了世界几百年。今天他们再一次用民主、自由、文明证明了，他们的领先绝对不是偶然的！”
网友忘忧草之忧忧芳草心说：“苏格兰今天独立公投，独裁者总是告诉我们分裂会引起国家动荡，而民主国家用多党、议会、民选、公投等和平方式解决纷争，连独立都可以公投！”
中共对苏格兰公投不敢表态
中共对苏格兰公投的态度似乎格外紧张，不敢表态。中共外交部今天下午举行例行记者会上，面对记者提问，外交部发言人洪磊针对苏格兰独立公投结果仍拒绝表态。
中共不敢表态是怕将来在中国的问题上，如新疆问题、西藏问题以及其他等等问题，也都会产生这样一个连锁的效应。
但中共官媒则刊发系列文章嘲弄苏格兰公投。据英国《电讯报》报导，大陆官方媒体说苏格兰一旦独立，英国将失去作为“世界政治、经济和文化中心”的地位，并说英国将会降为“三流国家”、“卡梅伦会成为历史的罪人”、苏格兰独立会伤害英国的自尊等等。
原华东政法大学副教授、大陆律师张雪忠在网路上留言说：“苏格兰及魁北克独立公投的结果表明：一个国家的各部分，若能享有可靠的平等地位及权利，独立诉求对当地居民的吸引力将大为降低。从人类历史来看，独立诉求经常是对政治压迫的反应。”
民间热议：两种制度不同的结局
与英国政府对待苏格兰公投相比，在香港普选的问题上，中共非但没有聆听民意，而以文革手法操纵特首选举。对于港人的“和平占中”，称港人不爱国、不爱港，对支持普选的学生罢课行为，污蔑称被利用、被当炮灰、枪手等等各种方式制作白色恐怖。
原中国民族大学维族讲师伊力哈木.土赫提被控所谓“涉嫌分裂国家罪”案也引起国际社会关注。该案的庭审在乌鲁木齐进行了两整天之后于星期四晚上休庭，没有当庭宣判。伊力哈木当庭否认当局的指控，强调自己对中共民族政策的批评并没有超出法律范围。
大陆山东公民付云龙认为说：“英国的做法让天朝无语，纠结，颓废，孤独。在天朝这就是颠覆国家政权罪要坐牢甚至死刑，可在‘万恶’的资本主义社会却无罪。两种制度不同的结局！”
大陆维权网站《权利运动》的负责人张建平说：“我联想的对象是香港的公投，香港的公投没有脱离这个范围，它只不过是要求民主、法制、公民的选举权利，这基本的公民的人权，当局的强权就介入了。”
而网友tom2009cn询问：“苏格兰选民否决独立，选择留在英国。什么时候中国也开始公投，决定国家的未来？”
更多网民表示，也许这个问题是每个中国人需要去深思的问题。
责任编辑：苏漾
