site logo: www.epochtimes.com

闵良臣:澳门居民幸福感来自哪里

——大陆民众凭什么就不能有这种幸福感

人气: 54
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2015年01月16日讯】澳门“回归”十五年了。据说澳门居民过得很幸福。所谓很幸福,除了特区政府给居民“发红包”,当然还包括很多“指数”,不仅仅是澳门GDP多年“超级涨停板”(央视用语),重要的是这个地区居民的感受。除此之外,我想澳门居民之所以那么有幸福感,还有一点,那就是大陆人盼星星盼月亮盼了大半个世纪盼了一代又一代却至今仍没能盼到——而只有生活在“一国两制”地区的人们才能享受到的那种充分自由,也就是说,澳门居民的幸福感来自他们所享受的“一国两制”。

所谓“一国两制”,即一个国家,两种意识形态,实行两种不同的社会制度:大陆实行的是有“中国特色”的社会主义,一党执政;而澳门实行的是葡萄牙遗留下的资本主义民主制度。可以说,澳门人的幸福感正来源于资本主义意识形态,来源于他们所享受的那种资本主义制度;并且一百多年的历史证明,也只有在这种制度下,人民才能充分享受到作为现代人所应享受的自由。比如,在庆祝澳门回归十五年的当天,通过互联网,我们在澳门街头就看到了在大陆根本就看不到的抗议以及在大陆不可能看到的大幅“反动横幅”。

不要小看这种自由,国民一旦失去,其他很多自由和权利紧接着也就会跟着一起失去,而一个人的自由和权利失去的越多,这个人的幸福感自然也就越少。也就是说,一个有饭吃有衣穿的人如果再谈幸福感,那就一定是与他的自由度紧密想联——自由度高,幸福感就强;自由度低,幸福感就弱。一个人如果根本谈不上什么自由,也就很难说还会有什么幸福感。否则,这个人就成了在猪圈里“享受幸福生活”的猪。

关键是,生活在大陆的也是人,而不是猪!

这就让人想不通:生活在大陆的人们,打一小就被灌输的是,1949年前,中国是一个“半封建半殖民地”的“万恶旧社会”,特别是一提起“半殖民地”,有些“爱国者”就难免“怒火中烧”——中国人凭什么要由外人来统治,而在殖民统治下生活的人们又该是怎样地悲惨。然而,人们怎么也没想到,我们看到的实情,与我们被灌输的恰恰相反,在澳门这个“殖民地”居然能享受到如此大的自由度,让生活在“新中国”生活在所谓“社会主义”制度下的人们真是羡慕死了,甚至哪怕已经“新中国”已经“社会主义”半个多世纪了,十几亿人至今还在继续羡慕着,不知道有什么人是否能解释得通。

可这样一说,问题又来了:

享受“一国两制”地区的居民能享受到的自由,为什么不允许生活在它的主体国家即中国大陆的人们也能享受到?到底是什么原因?有没有人有勇气站出来说那种自由不好?澳门居民之所以感到幸福,是不是也正包括了能享受到这种自由?如果是,岂不表明,生活在“新中国”生活在“社会主义”反而还不如生活在“半殖民地”生活在资本主义制度下?换而言之,中国大陆人民的这种幸福是不是就是被“新中国”被“社会主义”剥夺了?“当家做主”的人们反而享受不到“亡国奴”们所享受到的幸福,你说这不是很奇怪吗?是大陆人民不配享受,还是几十年来一波又一波的政治人物不配领导这个国家?是这些自由不好,还是不想实行这些自由的人不好?

已经是二十一世纪了,人类也早已进入信息时代,“一国”之中为什么还只有极少一部分的国民能充分享受到作为现代人理应享有的自由,而绝大部分国民反而享受不到?正如这二年有识之士所言,如果真是国情不好,那就应该改变国情,不要动不动就拿国情做借口。本人有理由相信,大陆十几亿人没有多少人不愿意把国情改变成我们也能享受到“一国两制”的人们才能享受到的那种自由的国情。正如两年多前大陆著名法学专家贺卫方教授在接受媒体专访时所讲的一样:“改革就是要改变国情。”我们常说,一个人,只能适应环境,而不能让环境适应你。一个国家也一样。世界就是国家的环境。国情只能适应世界,而不能让世界适应国家。在世界大势面前,要改变的只能是国情,不可能是世界。

更想不通的是,既然事实证明只有实行资本主义制度的社会,人们才会获得大家都想要的那种幸福感,中国大陆为什么还一个劲地强调要走所谓“特色社会主义”道路?明明有一条光明大道为什么不走,偏要带领十几亿人继续“摸着石头过河”?到底是人民想这么干,还是只有几个政客带领着一群官僚要这么干?有谁听说过人民就是想像现在这样一直“摸着石头过河”吗?许多年来,不论强调马克思主义还是强调毛泽东思想,抑或鼓吹“三个自信”,这一切都难免让人生出一种疑问:要这样搞的到底是些什么人,他们到底想维护什么?不是口口声声说人民的利益最大吗?什么是人民的利益?让大陆民众也能像澳门居民那样充分享受现代人的那种自由和人权,难道不是大陆人民利益?这么多年了,一直自欺欺人,自说自话,谁都不知道有些人所说的“人民利益”到底指的是什么?到底是什么原因导致大陆人民不能享受到只有“一国两制”的人们才能享受的那些自由和权利?真希望有资格代表党代表国家的人有勇气站出来给生活在大陆的十几亿民众一个交待,不要让“喉舌”总是说些“循序渐进”、“积极稳妥”的话来忽悠,而且是一年又一年。

如果从1949年算起,我们已经“循序渐进”、“积极稳妥”了大半个世纪,就是从1978年十一届三中全会提出改革开放计算,也又快四十年了,我们到底要“循序渐进”、“积极稳妥”到什么时候?难道真的需“两个一百年”?有多少人会相信这种忽悠!

--转自作者博客

责任编辑:南风

评论
2015-01-16 11:03 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.