【大纪元2015年01月16日讯】（大纪元记者林怡香港报导）梁振英前日（14日）发表的《施政报告》被泛民议员批评是一份“染红”的报告，昨日在答问大会上，泛民议员质问梁振英早前的“外国势力论”及点名批评《学苑》等事件，并要求他交待收取澳洲公司UGL钜款的事宜，期间多名议员因不满梁振英没有正面回答问题，而向其示威，又要求梁振英下台。
答问大会上，特首梁振英受到多名议员的挑战，民主党何俊仁就梁振英收受澳洲公司UGL五千万港元一事，质疑其诚信问题，“作为特首你怎样可能一心侍二主，作为特首你虽然薪酬不是很高，但你应该对得起香港人，为何仍要暗中服务另一个老板？第二，为何不向行政会议申报这项有薪工作，让市民及公众可以监察你是否有利益冲突，这是否严重的公职人员行为失当？你的诚信是否严重破产？”
梁振英以“问题没新意，过去已经回答过”为借口，没有正面回应有关提问。何俊仁对梁回避问题表示惊讶，又强调很多专家认为事件不正常，再次质问梁振英，是否也受外国势力操控？“如果你说黎智英一个香港商人，捐些钱给“占中”便是外部势力，干预香港，操控这个‘占领运动’。你是不是暗中提供服务给这间澳洲公司或背后的老板？受其操纵？做一些不可告人的事情？”他又追问梁应否引咎辞职，“你是不是应该引咎辞职，去挽回香港人的尊严？”
其后，会计界议员梁继昌再次追问梁振英收受澳洲公司UGL五千万港元一事，指建议修改《防止贿赂条例》将规管范围涵盖对行政长官，“梁振英先生就UGL事件，你收了5,000万时你有没有在澳洲、英国、香港或者任何地方交过税？如果没有的话，你会否觉得你在逃税？”
梁振英反指梁继昌在他宣读《施政报告》时不在场，又说如果梁继昌当时在场就不会问同样的问题；梁继昌则批评梁振英仍然没有正面回答问题，又认为梁振英作为行政长官，不应该有渎职行为，“你从来没有答过这个问题，亦没有在报章上作过任何的澄清。因为你作为一个香港特别行政区的最高行政长官，你应该以身作则……贪污、渎职、逃税都是一些不应该的行为。”
梁振英再遇示威
继前日在立法会发表《施政报告》时遭全体泛民杯葛，梁振英昨日出席答问大会再次遇到议员示威，由于梁振英多次回避议员提出的问题，引起社民连梁国雄的不满，并且起身向梁振英丢数个豆沙包，讽刺梁振英说话不实，“搞错呀梁振英！豆沙包，诚实豆沙包！”立法会主席曾钰成要梁国雄立即离开会议厅，同一时间，人民力量的二位议员陈伟业及陈志全也起身高喊口号：“梁振英可耻！”并将手上的标语丢向梁振英。二人同样被逐出议事厅。
在答问大会尾声，卫生服务界议员李国麟向梁振英提问时，引用梁振英在《施政报告》中提及“5岁小孩”的言论，指自己昨日回家时亦遇到一名5岁小孩，小孩称听到特首竟然在施政报告中批评大学刊物《学苑》言论，担心日后看什么书也要受限制，需特首批准，借此讽刺梁振英在《施政报告》中批评学生刊物的做法。其后又说那名小孩担心是否应该上大学，担心被人钳制言论。李国麟强调大学应有言论自由。
而工业界的林大辉则表示，无论梁振英昨日提出所谓“5岁小孩”问长大可住那里，抑或李国麟口中的5岁小孩言论，都是虚构的，不应在立法会讨论。
民调指施政报告不合格
另外，港大民调在《施政报告》公布当晚进行调查，成功以电话访问640名香港巿民，调查结果显示，巿民对特首梁振英第三份《施政报告》的即时满意程度，以得悉报告内容者计，满意率为30%，不满率35%，满意净值为负5个百分比，明显较其首两份《施政报告》拙劣。调查分析指，相信与特首现时民望低迷有关。以0至100分计，巿民对报告的评分为49.5分，明显差过以往两年，是继董建华2004年《施政报告》后，再次录得不及50分的《施政报告》。
另外，18至29岁人士对特首梁振英第三份《施政报告》的满意程度、对报告及特首的评分都明显较低，当中83%青年受访者反对其出任特首，是反对率最高的组别，而50岁或以上人士则较认为《施政报告》增加他们对香港前途的信心。
责任编辑：澹修德
